Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №88-2712/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Москва 03 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Карцевской О.А.,
судей Кислиденко Р•.Рђ. Рё Рвановой Рў.Р’.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Нефедова Р¤РРћ8 Рє РђРћ «АльфаСтрахование» Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РђРћ «АльфаСтрахование» Рє Нефедову Р¤РРћ9 Рѕ признании недействительным РІ части РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования (2-393/2018),
РїРѕ кассационной жалобе представителя РђРћ «Альфа Страхование» - Р¤РРћ5 РЅР° решение Дорогомиловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ7, объяснения представителя РђРћ «Альфа Страхование» - Р¤РРћ5, представителя истца Р¤РРћ1 РїРѕ доверенности Р¤РРћ6,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ «АльфаСтрахование» Рѕ взыскании страхового возмещения РІ размере 2 755 000 СЂСѓР±., неустойки РІ размере 128 462 СЂСѓР±., расходов РїРѕ проведению экспертизы РІ размере 6 500 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оказанию юридических услуг РІ размере 60 000 СЂСѓР±., расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 9 532 СЂСѓР±., штрафа РІ размере 50% РѕС‚ присужденной СЃСѓРјРјС‹.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «АльфаСтрахование» договор страхования КАСКО полис № в отношении автомобиля <данные изъяты> страховая сумма по договору определена в размере 4 378 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль получил механические повреждения.
Ответчик уведомил истца о снижении страховой суммы до 2 423 000,00 руб.
Рстец обратился РІ РћРћРћ «ХОНЕСТ» для проведения независимой экспертизы.
Согласно заключению эксперта-техника стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 4 786 835,38 руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 4 520 231,09 руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает страховую сумму, следует полагать, что наступила конструктивная гибель автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручен отказ от годных остатков транспортного средства в пользу страховщика (абандон). Страховщик произвел выплату частично в размере 1 623 000,00 руб., которая не соответствует сумме, указанной в договоре страхования.
В связи с нарушением сроков исполнения обязательств истец на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3% от цены оказания услуги - в размере, не превышающем размер страховой премии 128 462 руб.
РђРћ «АльфаСтрахование» предъявлен встречный РёСЃРє Рє Р¤РРћ1 Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ части превышения страховой стоимости над действительной стоимостью застрахованного имущества, признании страховой СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ равной 2 423 000 СЂСѓР±.
Встречный РёСЃРє мотивирован тем, что РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования РЅРµ производилась оценка действительной стоимости транспортного средства, страховая СЃСѓРјРјР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ указана РЅР° основании представленного Р¤РРћ1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля. Позже РђРћ «АльфаСтрахование» установлено, что страховая СЃСѓРјРјР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ значительно превышает действительную стоимость транспортного средства. РќР° основании отчета РћРћРћ «ФАВОРРРўВ» стоимость автомобиля РђСѓРґРё Рђ6 составляет 2 423 000 СЂСѓР±.
Решением Дорогомиловского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ исковые требования Р¤РРћ1 удовлетворены частично.
РЎ РђРћ «АльфаСтрахование» РІ пользу Р¤РРћ1 взысканы страховое возмещение РІ размере 2 755 000 рублей, неустойка РІ размере 128 462 рубля, штраф РІ размере 288 346 рублей 20 копеек.
РЎ РђРћ «АльфаСтрахование» РІ пользу Р¤РРћ1 взысканы расходы РЅР° проведение экспертизы РІ размере 6500 рублей, расходы РЅР° оплату юридических услуг РІ размере 30000 рублей 00 копеек, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 9417 рублей 31 РєРѕРї.
Р’ удовлетворении остальной части требований Р¤РРћ1 Рѕ взыскании штрафа, возмещении судебных расходов отказано.
Р’ удовлетворении встречных исковых требований РђРћ «АльфаСтрахование» Рє Р¤РРћ1 Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования недействительным РІ части превышения страховой стоимости над действительной стоимостью застрахованного имущества отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Р’ кассационной жалобе заявитель РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить судебные постановления, как постановленные СЃ нарушением РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права, РІ обоснование указывая, что истец умышленно ввел ответчика РІ заблуждение относительно рыночной стоимости застрахованного РўРЎ, предоставив заключение квалифицированного специалиста. РџСЂРё вынесении решения РЅРµ учитывался первоначальный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи между РћРћРћ «АВТОРУСЬ РўРўРљВ» Рё РћРћРћ «АВТОЛОГРРЎРўРРљВ» относительно автомобиля РђСѓРґРё Рђ6, согласно которого его рыночная стоимость составляла 2 423 000 СЂСѓР±., СЃ чем согласился Р¤РРћ1 РџСЂРё этом истцом РЅРµ представлено никаких доказательств того, что РЅР° транспортное средство установлено дополнительное оборудование, которое увеличило его стоимость РЅР° 1 955 000 СЂСѓР±. Р¤РРћ1 знал действительную рыночную стоимость транспортного средства <данные изъяты>. Факт завышения истцом страховой стоимости РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования оставлен судами без внимания.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 3796 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых СЃСѓРґРѕРј первой Рё апелляционной инстанции, кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 3797 ГПК Р Р¤, для отмены решения или апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ усматривается.
Согласно ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Разрешая заявленные исковые требования, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные доказательства РїРѕ правилам СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤ РІ совокупности Рё взаимной СЃРІСЏР·Рё, СЃСѓРґ первой инстанции Рё СЃ РЅРёРј согласился СЃСѓРґ апелляционной инстанции, пришел Рє правильному выводу Рѕ наличии правовых оснований для удовлетворения РёСЃРєР° Р¤РРћ1 Рё РѕР± отказе РІ удовлетворении встречного РёСЃРєР° РђРћ «Альфа Страхование» РІРІРёРґСѓ недоказанности факта умышленных действий Р¤РРћ1 РїРѕ ведению РђРћ «АльфаСтрахование» РІ заблуждение относительно страховой стоимости автомобиля РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования. РџСЂРё этом, оснований для определения РёРЅРѕР№, чем указано РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ страхования, страховой СЃСѓРјРјС‹, СЃСѓРґС‹ РЅРµ установили.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль Ауди А6, г.р.з. М087ЕУ799, получил механические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 обратился Рє РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ заявлением Рѕ страховом событии, приложив необходимый пакет документов.
ДД.РњРњ.ГГГГ РђРћ «АльфаСтрахование» уведомило истца Рѕ том, что страховая СЃСѓРјРјР°, указанная РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ страхования имущества РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ является среднерыночной Рё РЅРµ соответствует действительной РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Действительная стоимость транспортного средства РЅР° дату заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составляет 2 423 000 СЂСѓР±. (определенная РЅР° основании расчета РћРћРћ «ФАВОРРРўВ»), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем страховая СЃСѓРјРјР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ определена страховщиком РІ размере 2 423 000 СЂСѓР±.
В соответствии с заключением эксперта-техника ООО «ХОНЕСТ» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа запасных частей - 4 520 231,09 руб., без учета износа - 4 786 835,38 руб.
ДД.РњРњ.ГГГГ РђРћ «АльфаСтрахование» уведомило Р¤РРћ1 Рѕ том, что согласно экспертному заключению Страховщика проведение работ РїРѕ ремонту Рё восстановлению поврежденного транспортного средства нецелесообразно. Страховщик готов осуществить выплату страхового возмещения РІ соответствии СЃ Рї. 10.9.5 Правил страхования РїРѕ СЂРёСЃРєСѓ «Повреждение» РЅР° условиях «Полная гибель РўРЎВ» РІ размере 2 423 000 СЂСѓР±. РџСЂРё этом выплата страхового возмещения производится после того, как страхователь передаст РўРЎ РїРѕ акту приема-передачи представителю страховщика, для чего необходимо подписать соглашение РѕР± отказе РѕС‚ права собственности.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 вручено ответчику заявление РѕР± абандоне - отказе РѕС‚ СЃРІРѕРёС… прав РЅР° застрахованный автомобиль <данные изъяты> Рі.СЂ.Р·. в„–, РІ пользу РђРћ «АльфаСтрахование», СЃ указанием принятия автомобиля РІ месте его нахождения РїРѕ направлению страховщика РїРѕ адресу: РђСѓРґРё центр-Север, <адрес>Р‘.
ДД.РњРњ.ГГГГ РђРћ «АльфаСтрахование» выплатило Р¤РРћ1 страховое возмещение РІ размере 1 623 000 СЂСѓР±.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 вручена претензия РђРћ «АльфаСтрахование» СЃ приложением экспертного заключения РђРћ «ХОНЕСТ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ которой РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёР» выплатить СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения РІ размере 2 755 000 СЂСѓР±. Данная претензия страховщиком РЅРµ удовлетворена.
РџРѕ ходатайству ответчика, оспаривавшего действительную стоимость застрахованного транспортного средства, СЃСѓРґРѕРј РїРѕ делу назначена экспертиза, производство которой поручено РђРќРћ «ЦНРРВ».
Р’ соответствии СЃ заключением эксперта РђРќРћ «ЦНРРВ» в„– действительная рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> РіРѕРґР° выпуска, Рі.СЂ.Р·. в„–, РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 3 743 000 СЂСѓР±.
РџСЂРёРЅСЏРІ РІРѕ внимание заключение судебной экспертизы, Р° также установив, что РђРћ «АльфаСтрахование» РІ нарушение условий заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования выплату страхового возмещения произвело РЅРµ РІ полном объеме, СЃСѓРґ первой инстанции РЅР° законном основании частично удовлетворил требования Р¤РРћ1 Рѕ взыскании недоплаченного страхового возмещения.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Суд обоснованно принял во внимание, что со стороны АО «АльфаСтрахование» доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы экспертного заключения, не представлено.
Доводы кассационной жалобы РђРћ «АльфаСтрахование» РѕР± умышленном введении страховщика РІ заблуждение относительно рыночной стоимости застрахованного РўРЎ, подлежат отклонению, поскольку РёР· полиса страхования автомобиля РђСѓРґРё Рђ6 следует, что стоимость застрахованного имущества РЅРµ определена, РђРћ «АльфаСтрахование» РґРѕ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃРІРѕРёРј правом РЅР° оценку страхового СЂРёСЃРєР°, установлении действительной стоимости транспортного средства, РЅРµ РІРѕСЃРїРѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░‹░…, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░…, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░µ░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░.
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 7 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░░» ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ (░Ѓ░‚. 67, ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 88 ░“░џ░љ ░ ░¤).
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░» ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░.
░ћ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 390 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 3796, 390, 3901 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░”░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј░░░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 02 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і. ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» - ░њ░░░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ.░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство