Решение по делу № 2а-137/2017 от 24.01.2017

Дело 2а-137/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца Шаинян С.Ш.,

прокурора Ковалевского М.В.

административного ответчика Кочева А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 01 февраля 2017 года административыное дело по заявлению начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Седрисева В.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Кочева А. Н., освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Кочева А.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе:

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитка на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В обоснование указал, что Кочев А.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Шаинян С.Ш. поддержал заявление.

Административный ответчик Кочев А.Н. с заявлением согласился.

Прокурор Ковалевский М.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственнных и общественных интересов.

Как следует из п.1,2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, независимо от того, являлся ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ <Номер> от <Дата> ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Кочев А.Н. был осужден <Дата> приговором суда по ч.1 ст.105 УК РФ, то есть, за особо тяжкое преступление, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Кочев А.Н. является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, в отношении Кочева А.Н. административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного преступления сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, Кочев А.Н. совершил особо тяжкое преступление,

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитка на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния и т.п.).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Кочева А. Н., , административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказаниясо следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

4) запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитка на розлив;

5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния и т.п.).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с
подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-137/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.