Решение по делу № 2-2206/2022 от 03.02.2022

24RS0032-01-2022-000666-72

Дело 2-2206/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Красноярск                                                                              12 сентября 2022 года

        Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Бойко И.А.,

        при секретаре Левияйнен А.Ю.

     с участием ответчика Павленко Л.И. и ее представителя Иванькова Ю.Г.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Евгения Александровича к Павленко Любови Иосифовне о применении последствий ничтожной сделки, аннулировании записи о праве собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Е.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Павленко Л.И. мотивируя требования тем, что Антонову Е.А., Антоновой Е.Е. и Сафоновой Е.А. на основании договора купли-продажи от 04.10.2006г. было приобретено в общую долевую собственность 2/3 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, а 1/3 доля в праве на данное домовладение принадлежит ответчику Павленко Л.И. в виде части основного строения <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 06.06.2016г. был образован земельный участок, площадью 2069 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0500052:83 для пользования данным домовладением. Далее было образовано два земельных участка: истцу, Антоновой Е.Е. и Сафоновой Е.А. принадлежит на праве собственности (по 1/3 доли в праве) земельный участок с кадастровым номером 24:50:0500052:91, общей площадью 1095 кв.м., а ответчику Павленко Л.И. земельный участок площадью 974 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0500052:90. В настоящее время истец выяснил, что фактически ответчику принадлежит земельный участок площадью 974 кв.м., а должна быть 689, 67 кв.м. на основании договора от 04.10.2006г., справки БТИ от 03.11.1992г., решения Ленинского суда от 07.06.2007г. и определения от 08.04.2011г. и от 03.04.2012г. Площадь принадлежащего истцу земельного участка составляет 1095 кв.м., а в соответствии с договором купли-продажи от 04.10.2006г., решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 07.06.2007г., определения от 08.04.2011г., от 03.04.2011г., от 03.04.2012г. должна быть 1 379, 34 кв.м. При проведении кадастровых работ Антонова Е.Е. являлась несовершеннолетней. 01.12.2016г. составлено соглашение о порядке раздела земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500052:83, в соответствии с которым Павленко Л.И. принадлежит только 1/3 доля в праве на земельный участок, а Антонову Е.А., Антоновой Е.Е., Антоновой Е.А. по 2/9 доли каждому. Истец просил признать сделку недействительной, аннулировать запись в Росреестре о праве собственности сторон на земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0500052:90 и 24:50:0500052:91.

    В судебные заседания, назначенные на 16.06.2022г. и 12.09.2022г. истец Антонов Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

    Ответчик Павленко Л.И. и ее представитель Иванько Ю.Г. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, в Ленинский районный суд г. Красноярска с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие истец не обращался, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Антонова Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Антонова Евгения Александровича к Павленко Любови Иосифовне о применении последствий ничтожной сделки, аннулировании записи о праве собственности на земельные участки.

    Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    И.А. Бойко