Решение от 06.10.2016 по делу № 2-979/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-979/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский                                                     6 октября 2016 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Куклина И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что с 01.10.2013 года она работала в ООО «Разрез Тигнинский» бухгалтером по договору бухгалтерского аутсорсинга. С 01.07.2016 года она была уволена по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Размер начисленной, но выплаченной заработной платы за период работы в ООО «Разрез Тигнинский» составил 99732 рубля 25 копеек.

В представленном суду заявлении истец Куклина И.В. отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ей известно.

Представитель ответчика ООО «Разрез Тигнинский» в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при этом, получив копии искового заявления и документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле, никаких возражений по существу заявленных истцом требований суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в суд, или о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки или уважительности этих причин, суду не сообщили. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.