Решение по делу № 2-788/2019 от 21.08.2019

Дело № 02-788-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Малышкиной О.В., Малышкину Д.А., Малышкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Малышкиной О.В., Малышкину Д.А., Малышкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 заключен Договор кредитования №, согласно которому Малышкиным А.В. получен кредит в размере 142.178 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33,40 % годовых.

По условиям Договора кредитования ФИО9 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего задолженность по Договору кредитования составляет 224.810 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследниками имущества ФИО6 являются Малышкина О.В., Малышкин Д.А., Малышкин Д.А.

Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» просит суд:

Взыскать с Малышкиной О.В., Малышкина Д.А., Малышкина Д.А. в пользу Банка 224.810 руб. 09 коп. - задолженность по кредитному договору; 5.448 руб. 10 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малышкина О.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Малышкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В суд от ответчика Малышкиной О.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как усматривает из отзыва на исковое заявление ответчика Малышкиной О.В., с исковыми требованиями истца - ПАО «Восточный экспресс банк» она не согласна, просит суд в связи с истечением срока давности в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Малышкин Д.А. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Малышкина Д.А.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (впоследующем именуемое - ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО6 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО6 получен кредит в размере 142.178 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33,40 % годовых.

Договор кредитования подписан его сторонами.

Условия Договора кредитования его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Договору кредитования сумма ежемесячного платежа - 4.900 руб. 00 коп.; дата платежа - 30 число каждого месяца.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что к Договору кредитования приложен График платежей, с которым ФИО6 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из представленного расчета задолженность ФИО6 по Договору кредитования составляет 224.810 руб. 09 коп., в том числе:

131.428 руб. 19 коп. - просроченный основной долг;

93.381 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом.

Свидетельством о смерти серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Свидетельством о заключении брака серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> подтверждается, что Малышкина О.В. приходится супругой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <данные изъяты> Свидетельством о рождении серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <данные изъяты> подтверждается, что Малышкин Д.А. и Малышкин Д.А. приходятся детьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о праве на наследство по закону, удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО11 подтверждается, что после смерти ФИО6 его супруга - Малышкина О.В. и дети: Малышкин Д.А. и Малышкин Д.А. приняли наследство, состоящее из следующего имущества:

- по 1/3 доле в праве каждый на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>

Рыночная стоимость автомобиля на основании Отчета о рыночной стоимости № составляет 335.000 руб. 00 коп.;

- по 1/3 доле в праве каждый на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 909.143 руб. 45 коп.

Исходя из изложенного, следует, что на каждого из наследников после смерти ФИО6 приходится по 1/3 доли в праве на указанное наследственное имущество (автомобиль, квартира), что составляет в денежном выражении по 131.595 руб. 28 коп., каждому

Сведениями о наличии иного имущества, принадлежащего ФИО6, суд не располагает.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязательства по указанному выше Договору кредитования, что является основанием для взыскания задолженности с наследников после его смерти Малышкиной О.В., Малышкина Д.А. и Малышкина Д.А., которые приняли наследство в размере по 131.595 руб. 28 коп., каждый.

Представленный расчет задолженности по Договору кредитования ответчиками не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора кредитования, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В отзыве на исковое заявление истца - ПАО «Восточный экспресс банк» ответчиком Малышкиной О.В. заявлено о пропуске срока исковой давности по иску в части взыскания задолженности по Договору кредитования.

В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что настоящий иск подан в суд электронной почтой, согласно штампу суда на исковом заявлении, 28.08.2019 года.

Следовательно, исковая давность должна распространяться на период с 28.08.2016 года по 30.11.2018 года (срок окончания кредита).

Суд находит, что с учетом срока исковой давности с Малышкиной О.В., Малышкина Д.А., Малышкина Д.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность (основной долг, проценты за пользование кредитом) по Договору кредитования за период с 28.08.2016 года по 30.11.2018 года, согласно представленному расчету, в размере 138.759 руб. 96 коп.

Иного суду не представлено.

Доказательств того, что истцом срок исковой давности пропущен по уважительной причине, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчиков Малышкиной О.В., Малышкина Д.А., Малышкина Д.А. в пользу истца - ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 3.975 руб. 18 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Малышкиной О.В., Малышкину Д.А., Малышкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Малышкиной О.В., Малышкина Д.А., Малышкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Малышкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 138.759 руб. 96 коп. - задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества; 3.975 руб. 18 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Малышкиной О.В., Малышкину Д.А., Малышкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                           Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:                 судья                            Раджабова Н.М.