Решение по делу № 2-4238/2016 от 21.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года                                                                               г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя ответчика Дячук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4238/2016 по иску Попов В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская строительная компания» об установлении размера заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

           В обоснование исковых требований истец указал, что Дата, между ООО «Восточно-Сибирская строительная компания» и Поповым В.С. заключён трудовой договор № от Дата. Фактическая заработная плата была выше и составляла ........ рублей в месяц. Трудовой договор с истцом прекращён Дата на основании приказа № от Дата о прекращении (расторжении) трудового договора с работником. До настоящего времени ООО «ВССК» не выплатило задолженность по заработной плате в размере ........ рублей за период работы истца на вахте с Дата по Дата. ООО «ВССК» обязано выплатить проценты за нарушение срока выплаты заработной платы. Так как работодатель обязан был выплатить заработную плату, установленную трудовым договором Дата в размере ........, а выплатил только Дата, то размер пени будет составлять ........ из расчета: ........ (со Дата по Дата) –     ........ ........, ......... Истец просил суд признать размер заработной платы по трудовому договору, заключенному между ООО «ВССК» и Поповым В.С. в сумме ........ рублей, задолженность в размере ........ рублей, взыскать с ООО «ВССК» задолженность по заработной плате в размере ........ рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере      ........, компенсацию морального вреда в размере ........ рублей.

           В судебное заседание истец не явился, от Попова В.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, при этом истцу последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.

           Представитель ответчика Дячук И.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять от истца Попова В.С. -отказ от иска.

           Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4238/2016 по иску Попов В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская строительная компания» об установлении размера заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

           На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Иркутска.

Судья:                                                                                          Я.В. Островских

........

........

........

........

........