Решение по делу № 2-1375/2021 от 08.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                                                                                    г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Медникову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Медникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, иск был подан по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району, ответчик Медников В.А. со 2 августа 2019 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения в суд с требованиями истца ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, Медников В.А. на территории Киреевского района Тульской области не проживал.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Тулы <адрес>

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                       определил:

        передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Медникову Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.

        Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

         Председательствующий