Решение по делу № 2-990/2019 от 02.10.2019

КОПИЯ

Дело № 2-990/2019

УИД 86RS0008-01-2019-001993-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Русиной Я.Ю.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Калитенко Наталье Олеговне о досрочном взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Калитенко Н.О. и просит взыскать с нее задолженность в размере 132 696 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 853,92 рублец, а также проценты исходя из ставки 11,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 150 000 рублей, начиная с 30.06.2019 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 29.06.2018.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа № от 29.06.2018 ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до 29.06.2020 возвратить заем и уплатить проценты из расчета 11,9 % годовых в размере 35 700 рублей. Возврат займа и уплату процентов ответчик должна была производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору займа. Свои обязательства ответчик не исполнила. За период с 29.06.2018 по 28.12.2018 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в размере 31 250 рублей - в счёт погашения долга, 7 499 рублей - проценты за пользование займом, 251 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. 21.02.2019 в соответствии с п. 26 договора займа ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа согласно бухгалтерскому расчету за период с 29.12.2018 по 29.06.2019 составила 132 696 рублей, из которых: 118 750 рублей – долг по основному займу; 10 357 рублей – долг по платежам за пользование займом; 3 589 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца Сулайманова И.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Калитенко Н.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что наличие задолженности не отрицает.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.            

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 16 постановления № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, 29.06.2018 между КПК «Ренда ЗСК» и Калитенко Н.О. заключен договор займа №, на основании которого последней были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 29.06.2020 с уплатой процентов из расчета 11,9 % годовых.

Согласно п.п. 4, 12 Индивидуальных условий договора - процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа. В случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по перечислению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 29.06.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от 29.06.2018, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей.

Согласно расчету КПК «Ренда ЗСК», за период с 29.12.2018 по 29.06.2019 составила 132 696 рублей, из которых: 118 750 рублей – долг по основному займу; 10 357 рублей – долг по платежам за пользование займом; 3 589 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

После 28.12.2018 платежей ответчиком в счет погашения займа не производилось.

Таким образом, из расчета следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 150 000 рублей, взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа надлежащим образом не исполняла, за что ей начислен штраф.

В соответствии с п. 26 договора займа, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь обусловленный договором период пользования займом, а также уплаты штрафа, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК» (от 21.02.2019, 27.03.2019, 29.04.2019, 24.05.2019). Данные требования не исполнены, сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с 29.12.2018 по 29.06.2019 составила 132 696 рублей, из которых: 118 750 рублей – долг по основному займу; 10 357 рублей – долг по платежам за пользование займом; 3 589 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ввиду нарушения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за его использование, предусмотренных графиком внесения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с Калитенко О.Н. сумму задолженности по договору займа № от 29.06.2018 в размере 132 696 рублей, из которых: 118 750 рублей – долг по основному займу; 10 357 рублей – долг по платежам за пользование займом; 3 589 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом; начислять Калитенко О.Н. проценты по ставке 11,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 150 000 рублей, начиная с 30.06.2019 и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 29.06.2018.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 853,92 рублей, подтвержденных документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Калитенко Наталье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Калитенко Натальи Олеговны в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере 132 696 (сто тридцать две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 92 копейки.

Взыскать с Калитенко Натальи Олеговны в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты по ставке 11,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 150 000 рублей, начиная с 30.06.2019 ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 29.06.2018.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Председательствующий (подпись) Н.Б. Галкина

Копия верна, судья                                 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-990/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры