Решение по делу № 2-6990/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-6990/14 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца Илле Е.В.,

представителя ответчика – Администрации Выборгского района СПб Карпухиной Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица – Илле Г.Ю.,

при секретаре Уляшевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илле Е. В. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Илле Е.В. обратилась с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и признании права собственности на наследство по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1

В обоснование ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1, Илле Е.В., ФИО 2, с одной стороны, Жилищным Комитетом Правительства СПб, с другой стороны был заключён договор приватизации отдельной <данные изъяты> квартиры <адрес> в равных долях, после чего договор был передан для осуществления государственной регистрации перехода прав собственности. Однако, с учётом последовавшей до регистрации объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ смерти отца истицы, возникли затруднения в оформлении прав истицы на имущество умершего ФИО 1 (л.д.3-5).

Илле Е.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Допущенная к участию в деле в качестве представителя Карпухина Н.В., выступающая в защиту прав и интересов Администрации Выборгского района СПб, в судебном заседании полагала иск не основном на законе и подлежащим отклонению.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Илле Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Жилищный комитет СПб, нотариус ФИО 3, Управление Росреестра по СПб, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутсвии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Из объяснений Илле Е.В., подтверждённых письменными доказательствами, усматривается, что ФИО 1 и члены его семьи – супруга Илле Г.Ю., дочь Илле Е.В., внучка ФИО 2 с ДД.ММ.ГГГГ года имели право пользования отдельной <данные изъяты> квартирой № <адрес>.

Представленный письменный договор № ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что отец истицы ФИО 1 при жизни выразил желание приватизировать занимаемое семьей жилое помещение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ выдал письменную доверенность за №, удостоверенную нотариусом Санкт-Петербурга ФИО 3 на право осуществления юридически значимых действий по приватизации жилья, не отменил данную доверенность до своей смерти (л.д. 163). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по СПб был зарегистрирован переход права на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на спорную квартиру за ФИО 1 (л.д. 167). Отсюда у суда наличествует основание для включения спорной квартиры в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1

Исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием,

-                     с учётом разъяснений, изложенных в ч.3 п.8 Постановления № 8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 г.: «... если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано... »,

-                     принимая во внимание, что в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ истица являясь дочерью наследодателя ФИО 1, супруга наследодателя Илле Г.Ю. от причитающейся ей доли наследства отказалась (л.д. 121), при этом истица является наследником первой очереди, у суда наличествуют основания для удовлетворения иска Илле Е.В. и признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ВКЛЮЧИТЬ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, свидетельство о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Выборгский район - объект недвижимости – <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты>

ПРИЗНАТЬ за ИЛЛЕ Е. В., <данные изъяты>, проживающей и имеющей регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности квартиры <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м. В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ по закону после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Выборгский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца.

Судья Т.П. Тяжкина