Решение по делу № 12-750/2015 от 10.09.2015

Дело № 12-750/2015

Р Е Ш Е Н И Е

2 октября 2015 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «<данные изъяты>» на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем Главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ОАО «<данные изъяты>» ( далее <данные изъяты> подвергнут к административной ответственности за нарушение ст.8.12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

По основаниям, указанным в жалобе представитель ОАО «<данные изъяты> просит постановление отменить.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 указанной статьи этими данными являются протокол об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а также показания свидетелей.

Статьей 8.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Данное дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено.

Довод жалобы представителя ОАО «<данные изъяты>» о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, установленных КоАП РФ, не может повлечь отмену оспариваемого постановления, поскольку нарушение данного срока не влечет признание протокола недопустимым доказательством.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, содержащемся в абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Постановление о привлечении ОАО «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств ОАО «<данные изъяты>» законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.8.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем Главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды в отношении ОАО «<данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу ОАО «<данные изъяты>» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья:

12-750/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ОАО "Бугульминский электронасосный завод"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Кононенко Т. В.
Статьи

8.12.01

Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
10.09.2015Материалы переданы в производство судье
10.09.2015Истребованы материалы
18.09.2015Поступили истребованные материалы
02.10.2015Судебное заседание
02.10.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее