Решение по делу № 2-880/2015 (2-6490/2014;) от 16.12.2014

дело №2-880/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 29 января 2015 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Еременко А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Калугиной ЕА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что на дату подачи иска в суд и по настоящее время ответчик Калугина Е.А. зарегистрирована и проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик Калугина Е.А. в предварительном судебном заседании полагала необходимым передать дело по подсудности, поскольку она зарегистрирована и постоянно проживает в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, квартира по ул. Кварцевой в г. Екатеринбурге ей отчуждена в ДД.ММ.ГГГГ году.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из паспорта Калугиной Е.А. установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Факт постоянного проживания по месту регистрации ответчик в предварительном судебном заседании подтвердил.

Следовательно, исковое заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Калугиной Е.А. о взыскании задолженности и пени для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Калугиной ЕА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620141, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д. 23.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк