Решение от 25.02.2021 по делу № 2-390/2021 от 20.01.2021

УИД 37RS0010-01-2020-003269-56

Дело № 2-390/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при секретаре Новиковой Я. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Инюшин К. А. обратился в суд с иском к Дымичу Д. М. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 402646 рублей 17 копеек, из которых 89906 рублей 77 копеек – основной долг, 17445 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом по состоянию на 28.01.2015, 285293 рубля 59 копеек – проценты за пользование займом за период с 29.01.2015 по 28.09.2020, 10000 рублей – неустойка за период с 29.01.2015 по 28.09.2020; проценты за пользование займом за период с 29.09.2020 по дату фактического погашения основного долга по ставке 56% годовых; неустойку за период с 29.09.2020 по дату фактического погашения основного долга из расчета 0,5% в день.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и Дымичем Д. М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 95000 рублей, а заемщик обязался в срок до 23.10.2018 возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование займом по ставке 56% годовых. Дымич Д. М. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в период с 29.01.2015 по 28.09.2020не вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 28.09.2020 у него образовалась задолженность в виде основного долга в размере 89906 рублей 77 копеек, процентов за пользование займом по состоянию на 28.01.2015 в размере 17445 рублей 81 копейки, процентов за пользование займом за период с 29.01.2015 по 28.09.2020 в размере 285293 рублей 59 копеек, неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга, за период с 29.01.2015 по 28.09.2020 в размере 930535 рублей 7 копеек. ИП Инюшин К. А., полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил размер неустойки до 10000 рублей. Между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «Контакт-Телеком» 28.01.2015 заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-280115-КТ. В свою очередь между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к ИП Инюшину К. А. перешло право требования задолженности по кредитному договору с Дымича Д. М.

Истец ИП Инюшин К. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дымич Д. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО БАНК РСБ 24 (до изменения наименования – ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО2 путем подписания заявления-оферты заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства в размере 95000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование займом по процентной ставке 56% годовых не позднее 23.10.2018 (л.д. 20, 21).

Согласно условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов, 23 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 95000 рублей зачислена на счет Дымича Д. М., после чего списана со счета путем перевода, что подтверждается выпиской по счету №, предоставленной по запросу суда ГК «АСВ» (л.д. 99-102).

В свою очередь ФИО2 обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту надлежащим образом не исполнял, что в полном объеме подтверждается материалами дела (л.д. 50-51, 99-102).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» (цедент) и ООО «Контакт-Телеком» (цессионарий) 28.01.2015 заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-280115-КТ, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д. 35-40).

В свою очередь ООО «Контакт-Телеком» (цедент) заключило 25.10.2019 с ИП Инюшиным К. А. (цессионарий) договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии), в том числе по договору № РСБ-280115-КТ от 28.01.2015, которые переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования (л.д. 17-18).

Согласно выписке из реестра должников по приведенным выше договором, в том числе уступлены права требования к заемщику Дымичу Д. М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В подтверждение оплаты денежных средств по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задатка (л.д. 24).

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ ФИО2 не исполнил обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требования ИП Инюшина К. А., к которому перешло право требования по данному договору, о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.09.2020 задолженность Дымича Д. М. по кредитному договору составляет: 89906 рублей 77 копеек – основной долг, 17445 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом по состоянию на 28.01.2015, 285293 рублей 59 копеек – проценты за пользование займом за период с 29.01.2015 по 28.09.2020, 930535 рублей 7 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга, за период с 29.01.2015 по 28.09.2020.

Проверив представленный банком расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчета задолженности, равно как и сведений о выплатах, которые не были учтены истцом при определении размера задолженности, суду не представлено. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела также не имеется.

При подаче искового заявления истцом в самостоятельном порядке снижен размер неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 по 28.09.2020 до 10000 рублей. Оснований для снижения неустойки до меньшего размера, а также для освобождения ответчика от уплаты неустойки судом не установлено.

Таким образом, с Дымича Д. М. в пользу ИП Инюшина К. А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402646 рублей 17 копеек.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за период с 29.09.2020 по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ставки, равной 56% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 89906 рублей 77 копеек, суд считает необходимым учесть следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по договору и о расторжении договора, а также, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом и применяемую при расчете процентную ставку, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 29.09.2020 по день фактического погашения задолженности.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика уплаты неустойки по ставке 0,5% в день на сумму остатка основного долга в размере 89906 рублей 77 копеек за период с 29.09.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 7226 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 402646 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 89906 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 17445 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2015, 285293 ░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2015 ░░ 28.09.2020, 10000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2015 ░░ 28.09.2020; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.09.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 56% ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.09.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7226 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.03.2021.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>░