Решение по делу № 2-2090/2019 от 26.02.2019

заочное Решение

Именем Российской федерации

10 апреля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Иноземцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090 по иску АО «Раменская УК» к Филатову А. И., Филатовой В. В., Филатову Е. А., Филатову Н. А., Филатову А. А.ичу, Филатову С. А., Филатову Ю. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец АО «Раменская УК» обратилась в суд с иском к Филатову А.И., Филатовой В.В., Филатову Е.А., Филатову Н.А., Филатову А.А., Филатову С.А., Филатову Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики - Филатов А.И., Филатова В.В., Филатов Е.А., Филатов Н.А., Филатов А.А., Филатов С.А., Филатов Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства ответчиков. Направленные судом повестки возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>., находится в муниципальной собственности. Согласно выписки из лицевого счета, нанимателем числится Филатова А.И (л.д.17-21). Квартира находится на обслуживании у АО «Раменская УК».

Из представленного лицевого счета усматривается, что ответчики зарегистрированы проживающими в указанном жилом помещении (л.д.5).

Согласно представленной справке по лицевому счету задолженность составляет <...> руб. (л.д.6-16). Расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

С учетом выше приведенных правовых норм суд находит исковые требования АО «Раменская УК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 67,69,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Раменская УК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филатова А. И., Филатовой В. В., Филатова Е. А., Филатова Н. А., Филатова А. А.ича, Филатова С. А., Филатова Ю. А. в пользу АО «Раменская УК» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб.

Взыскать с Филатова А. И., Филатовой В. В., Филатова Е. А., Филатова Н. А., Филатова А. А.ича, Филатова С. А., Филатова Ю. А. в пользу АО «Раменская УК» возврат госпошлины по <...> руб. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года.

Судья: