Решение от 31.03.2021 по делу № 2-578/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-578/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года город Озёрск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.,

при секретаре Бабырэ Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пыжикова Александра Анатольевича к Касимову Динару Ильдаровичу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пыжиков А.А. обратился с иском к Касимову Д.И. о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа (л.д. 6-7).

В обоснование исковых требований указал, что 15 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 15 октября 2020 года. Согласно п. 2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5% ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. На день составления искового заявления - 01 февраля 2021 года, заемщик сумму основного долга не возвратил, проценты, предусмотренные договором займа, не уплатил, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16 августа 2020 года по 01 февраля 2021 года в размере 36 616 рублей 67 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3 932 рубля.

В судебное заседание истец Пыжиков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23).

Ответчик Касимов Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации: <адрес> (адресная справка, л.д. 18), а также по месту фактического проживания, указанному истцом: <адрес>, судебная корреспонденция по обоим адресам возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 19-20, 24-25).

Суду и истцу иной адрес проживания ответчика не известен.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ). В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ)

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.

Судом установлено, что 15 августа 2020 года между истцом Пыжиковым А.А. (Заимодавец) и ответчиком Касимовым Д.И. (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами (л.д. 8), в соответствии с условиями которого, истец, как займодавец передал в ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 15 октября 2020 года (п. 2.4).

Согласно п. п.2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Факт передачи денежных средств в сумме 100000 рублей, подтверждается распиской (л.д. 9).

Из содержания иска и пояснений истца в судебном заседании 10 марта 2021 года следует, что на день составления искового заявления – 01 февраля 2021 года, заемщик за весь период пользования денежными средствами проценты не уплатил.

Договор денежного займа и расписка от 18 августа 2020 года в подлинниках о получении ответчиком денежных средств в размере 100000 руб. находились у истца до момента обращения в суд, никаких отметок об исполнении, даже частичном, в ней не имеется, других доказательств возврата денег ответчик не представил, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. Соответственно заемное обязательство считается неисполненным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 100000 рублей.

Условиями договора предусмотрено взимание за пользование денежными средствами процентов в размере 6,5% в месяц от суммы займа (п.2.3 договора).

Расчет договорных процентов (6,5% в месяц):

с 16 августа 2020 года по 01 февраля 2021 года: 100 000 (сумма займа) х 6,5% / 30 / 100 х 169 = 36 616 руб. 67 коп. Итого договорные проценты за пользование займом за период с 16 августа 2020 года по 01 февраля 2021 года составляют 36 616 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3932 рубля (л.д. 5), таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3932 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ 36616 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 932 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░.