Решение от 05.03.2020 по делу № 22-830/2020 от 13.02.2020

Судья Яцуценко Е.М. дело № 22-830/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 марта 2020 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего	Золотовой В.В.
при секретаре	Хребтовой М.А.
с участием: прокурора	Дубровина С.А.
адвоката подсудимого	Гончаренко А.А. ФИО1

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление Уссурийского городского прокурора Кушнарева Т.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 января 2020 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, работавшего в ООО «Примсоцсвязь» электриком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>1, судимого:

1.        01.03.2012 мировым судьей судебного участка №76 михайловского района Приморского края по ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2.        23.07.2012 Михайловским районным судом Приморского края по ст.131 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 06.03.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ возвращено Уссурийскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Председательствующим доложено об отзыве апелляционного представления прокурором до начала судебного разбирательства, суд

УСТАНОВИЛ:

14.01.2020 уголовное дело в отношении ФИО1, по ходатайству адвоката возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании ст.237 УПК РФ.

15.01.2020 Уссурийский городской прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на постановление суда от 14.01.2020.

В апелляционном представлении Уссурийский городской прокурор Кушнарев Т.В. ставит вопрос об отмене постановления и направлении материалов уголовного дела на рассмотрение в суд первой инстанции. Автор представления настаивает, что основания, влекущие возвращение уголовного дела прокурору, отсутствуют. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в нем установлены все обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ. По мнению автора представления, наличие мотива, предусмотренного ст.111 УК РФ, в ходе расследования не установлено. Кроме того, мотив преступления, применительно к данному уголовному делу, носит не обязательный, факультативный характер и не влияет на квалификацию содеянного ФИО1

Иными участниками уголовного судопроизводства постановление суда от 14.01.2020 не оспаривается.

Однако, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, от прокурора поступило письменное ходатайство, из содержания которого усматривается, что прокурор отзывает представление.

По смыслу ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать ее до начала судебного заседания.

Учитывая, изложенное, апелляционная инстанция полагает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по представлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, ст.389.22, ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.01.2020, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1, ░░.48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░