УИД: 27RS0003-01-2021-006680-63     № 5-2182/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                              01 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 28.09.2021.

Мотивированное постановление изготовлено 01.10.2021.

     Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.А., защитника Сунцовой Е.А. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Попов А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Попов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, управляя транспортным средством TOYOTA MARK 2 гос.рег.знак , в районе <адрес>, в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" при движении задним ходом, по направлению со стороны ул. Тихоокеанская в сторону ул. Джамбула не убедился в безопасности движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Полякову В.В., что повлекло причинение последней средней степени тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил свои пояснения данные в ходе административного расследования и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с парковки рядом с местом его работы службы, двигался задним ходом с парковочного места со стороны ул. Запарина в сторону ул. Джамбула Перед началом движения посмотрел в зеркала вида, пешеходов, автомобилей, помех в движении не было, не увидел, начав движение, ощутил удар в заднюю часть автомобиля. Сразу же остановив автомобиль, вышел, осмотрелся и увидел женщину – Полякову В.В., лежащую на спине на земле позади его автомобиля, она была в сознании. Он попросил очевидцев вызвать скорую помощь, сотрудников ГИБДД, а сам сразу стал оказывать первую помощь потерпевшей, остановил кровотечение. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, потерпевшая была госпитализирована бригадой скорой помощи. Он навещал Полякову В.В. в больнице, интересовался ее здоровьем, созванивался с ней по телефону, привозил продукты, предлагал финансовую помощь, но потерпевшая категорически отказывалась ее принимать.

В судебном заседании защитник Сунцова Е.А. просила участь позитивное поведение Попова В.В. после ДТП, поскольку он принимал зависящие от него меры по заглаживанию причиненного вреда потерпевшей.

Потерпевшая Полякова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявлено. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Поляковой В.В.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Титов Е.С., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Помимо признания вины, вина Попова А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова А.А. данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данным в судебном заседании, изложенными выше;

- объяснениями потерпевшей Поляковой В.В. данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ гуляла по прилегающей территории в районе <адрес>, где нее был совершен наезд автомобилем TOYOTA MARK 2 гос.рег.знак , двигавшимся задним ходом под управлением водителя Попова А.А., после чего ее сразу увезли в ККБ№2 с диагнозом перелом ребер, рваной раны головы справа, переломом ключицы слева, рваной раной правой ноги;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в отношении Попова А.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Попову А.А. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителя Попова А.А. произведен осмотр участка дороги <адрес>; согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие сухое, осматриваемый участок находится в зоне действия знаков 3.26, 8.9.1 приложения к ПДД, дорожная разметка отсутствует;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения – место наезда на пешехода, траектория движения пешехода, траектория движения транспортного средства, парковочный карман. Схема подписана понятыми и водителем без замечаний, без дополнений;

- письменными объяснения свидетеля ФИО9 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле почты расположенной по адресу <адрес> и увидела как по парковочному карману двигался задним ходом автомобиль TOYOTA MARK 2 гос.рег.знак Пешеход (женщина) двигалась примерно посредине парковочного кармана в направлении от ул. Тихоокеанской в сторону ул. Джамбула, спиной к транспортному средству. Водитель автомобиля TOYOTA MARK не заметил пешехода и продолжал движение задним ходом и совершил наезд на женщину, проехав вперед, водитель вышел с автомобиля и помог женщине вылезти из - под машины. Она (Грудина) увидев происходящее, подошла и помогла водителю, посадили пострадавшую на бордюр, и оказали первую помощь. Кто - то из очевидцев вызвал скорую помощь, Грудина осталась на месте ДТП и ожидала приезда сотрудников ДПС;

- справкой с КГБУЗ ККБ №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Полякова В.В. <данные изъяты> обращалась в приемное отделение, у нее диагностированы ушиб закрытый перелом ключицы слева, в связи с чем госпитализирована в ТО №1;

-заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Поляковой В.В. имелись повреждения: тупая травма грудной клетки, закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков по ширине до 1/2, перелом 5-6 ребер справа, рвано – ушибленная рана волосистой части головы без повреждения апоневроза (без указания формы, размеров, краев, концов), рваная рана по наружной поверхности правой голени V-образной формы размером около 1,5*2 см до подкожно-жировой клетчатки (без указания краев, концов), состояние после ПХО (швы не указаны), с кровоподтеком в области раны размером до 8-9 см (без указания морфологических признаков). Подкожная гематома в области левого плечевого сустава до 7*5 см (без указания морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться от воздействия тупым твердым предметом(предметами), каковыми могли быть, в том числе, выступающие части транспортного средства и/или дорожное покрытие, по механизму удара или при ударе о таковые, возможно в срок незадолго до поступления в стационар, по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения Поповым А.А. административного правонарушения.

В силу п.8.12 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель Попов А.А. нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Поляковой В.В. средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия Попова А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Попова А.А. от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние, позитивное поведение после ДТП, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Попова А.А. суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░/░ 04221░16130), ░░░ 2723117893, ░░░ 272301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ 40102810845370000014, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 010813050, ░░░░░ 08701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012200, ░░░ 18810327212980001666.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-2182/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Попов Алексей Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Таранущенко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
03.09.2021Передача дела судье
07.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение дела по существу
13.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее