Решение по делу № 33-3065/2023 от 25.10.2023

Судья Абрамова Ю.А. 65RS0001-01-2023-000910-71

Докладчик Доманов В.Ю. Дело №33-3065/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Южно-Сахалинск 14 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Калинского В.А.,

судей Доманова В.Ю. и Марьенковой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить пенсию с даты обращения, выплате задолженности пенсии, по апелляционным жалобам представителя Ф.И.О.1 Доровских Л.А., представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области Чайкиной Т.Н. на решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Доманова В.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ф.И.О.1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-наставника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-электрика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности третьего механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности третьего механика моториста – электрика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности третьего механика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего механика, назначить пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить задолженность по выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области возложена обязанность включить периоды работы Ф.И.О.1 в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-наставника ООО «Димея», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности третьего механика ООО «Компас», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-электрика АО ЗТПК «Олимп».

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области возложена обязанность назначить Ф.И.О.1 пенсию с даты обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить задолженность по выплате пенсии, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В оставшейся части требований отказано.

На данное решение поступили апелляционные жалобы от представителя Ф.И.О.1 Доровских Л.А., которая просит решение изменить в части, а также от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области Чайкиной Т.Н., которая просит решение отменить, принять по делу новое решение.

Дело было назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции Сахалинского областного суда на ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения настоящего дела по существу в Сахалинский областной суд из Южно-Сахалинского городского суда поступило заявление о возврате дела до его рассмотрения судом апелляционной инстанции для вынесения дополнительного решения.

В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия, руководствуясь статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить пенсию с даты обращения, выплате задолженности пенсии, по апелляционным жалобам представителя Ф.И.О.1 Доровских Л.А., представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области Чайкиной Т.Н. на решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в Южно-Сахалинский городской суд для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья В.А. Калинский

Судьи В.Ю. Доманов

А.В. Марьенкова