Решение от 06.08.2024 по делу № 2-2658/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-2658/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 августа 2024 года.                                   г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием ст.помощника Серпуховского горпрокурора Волковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Юрия Павловича к Попову Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов Ю.П. обратился в суд с иском ответчику Попову В.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, принадлежащим ему на праве собственности; о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец Попов Ю.П. в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, а также от возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Попов В.П. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее письменное объяснение, согласно которого он добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Участвующий в деле прокурор Волкова Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

          Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░░░░░░░ ░.░.