Решение от 28.11.2024 по делу № 1-74/2024 от 28.10.2024

Дело № 1-74/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2024 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Касаткиной Н.В., Климовой Е.С.,

защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Ереминой О.В, представившей удостоверение № 708 и ордер № 047588,

подсудимого Антонова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антонова Р.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов Р.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12:00 часов 07.09.2024 года по 18 часов 54 минуты 08.09.2024 года Антонов Р.А. находился на автодороге, расположенной по координатам 57.14224 сш 41.82006 вд, у трассы Ковров - Шуя - Кинешма 132 км., вблизи д. Андрониха, Родниковского района, Ивановской области, где увидел оставленный без присмотра автомобиль марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Антонова Р.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, стоимостью 20000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения (угон).

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, без цели хищения (угон), в указанный день, период времени и месте, Антонов Р.А. попросил своего знакомого К. помочь отбуксировать вышеуказанный автомобиль к дому <адрес>, при помощи принадлежащего К. мотоблока «MOTOLAND ML-3» с прицепом, при этом Антонов Р.А. не посвятил К. в свой преступный умысел, направленный на угон указанного автомобиля.

К. согласился выполнить указанную просьбу Антонова Р.А. При помощи троса они закрепили автомобиль марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № к прицепу мотоблока «MOTOLAND ML-3». После чего Антонов Р.А., воспользовавшись тем, что водительская дверь автомобиля была не заперта, сел в салон указанного автомобиля за руль. К. в свою очередь сел за руль принадлежащего ему мотоблока, не подозревая о преступных действиях Антонова Р.А., будучи убеждённым в законности его действий, тронулся с места, то есть привёл в движение и отбуксировал автомобиль марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак № от автодороги, расположенной по координатам 57.14224 сш 41.82006 вд, у трассы Ковров - Шуя - Кинешма 132 км., вблизи д. Андрониха, Родниковского района, Ивановской области, к дому <адрес>.

Таким образом, Антонов Р.А., в указанные выше день и период времени, находясь на автодороге, расположенной по координатам 57.14224 сш 41.82006 вд, у трассы Ковров -Шуя - Кинешма 132 км., вблизи д. Андрониха, <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер и остаются не замеченными для окружающих, введя в заблуждение К., относительно законности своих действий, переместил автомобиль марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, от автодороги, расположенной по координатам 57.14224 сш 41.82006 вд, у трассы Ковров - Шуя - Кинешма 132 км., вблизи д. Андрониха, Родниковского района, Ивановской области, к дому <адрес>. Таким образом, Антонов Р.А. скрылся с места совершения преступления, неправомерно завладев автомобилем марки «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

Подсудимый Антонов Р.А. вину в совершении преступления признал в полном объёме. От дачи показаний об обстоятельствах его совершения отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Антонов Р.А. показал, что 05.09.2024 года в послеобеденное время он катался на велосипеде по дороге, ведущей от <адрес> до трассы Ковров - Шуя - Кинешма и обратно. Подъехав к трассе Ковров - Шуя - Кинешма, он заметил, что на обочине трассы стоит автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №. Рядом с припаркованным автомобилем находилось двое мужчин. Он решил подъехать к ним и поинтересоваться, что у них произошло. Подъехав к автомобилю, он поинтересовался, не нужна ли им его помощь. Один из мужчин, как ему показалось водитель автомобиля, пояснил ему, что машина сломалась, и они пытаются её починить. Он решил им помочь, и они все вместе стали пытаться завести двигатель автомобиля. Завести автомобиль у них не получилось, тогда он предложил на буксировочном тросу отвезти автомобиль в <адрес>, так как небезопасно оставлять автомобиль на трассе без присмотра. Владелец автомобиля никак на его предложение не отреагировал. Они ещё раз попробовали толкнуть автомобиль, но у них ничего не получилось. Тогда он на велосипеде поехал обратно в д. <адрес>, а двое мужчин остались возле автомобиля. Через два дня 07.09.2024 года около 18.00 часов он вновь катался на велосипеде по дороге от <адрес> до трассы Ковров - Шуя - Кинешма. Подъехав к трассе, он увидел, что вышеуказанный автомобиль так и стоит на обочине дороги. Так как автомобиль был оставлен без присмотра, в этот момент у него возник умысел на угон автомобиля, как впоследствии ему стало известно, принадлежащего Потерпевший №1 Он понимал, что поступает неправильно и незаконно, так как Потерпевший №1 ему брать свой автомобиль не разрешал. Но он посчитал, что автомобиль могут либо угнать, либо разобрать на запчасти и решил его отвезти к месту своего проживания с целью его сохранности. В этот момент он увидел, что из г. Родники в <адрес> на мопеде возвращается его знакомый К., который остановился возле него. В ходе общения он указал последнему на автомобиль и пояснил, что этот автомобиль принадлежит его знакомому, и он попросил его отбуксировать к месту его проживания. К. согласился, и через некоторое время приехал на мотоблоке. Он всё это время ждал его возле автомобиля. После этого он (Антонов) сел в автомобиль «ВАЗ 2107» на место водителя. В салон автомобиля он попал через водительскую дверь, которая была не заперта. Они на тросе отбуксировали автомобиль к его дому по адресу: <адрес> и поставили его с торца дома. Во время буксировки автомобилем управлял он. Автомобиль он не заводил, так как в нём не было ключей. Он посчитал, что хозяин автомобиля сам его найдёт, и он ему вернёт его автомобиль в сохранности. Распоряжаться автомобилем он никак не планировал, и пользоваться им до приезда владельца не собирался. Он осознаёт, что пользоваться, управлять автомобилем, Потерпевший №1 ему не разрешал. Он это сделал без его ведома, то есть неправомерно завладел его автомобилем. При этом автомобиль он взял исключительно с целью отбуксировать его в безопасное место, чтобы его никто не угнал и не разобрал на запчасти, похищать автомобиль он не планировал и не желал. Вину свою в том, что неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.120-123).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Антонов Р.А. подтвердил, пояснив, что они даны им добровольно, зафиксированы в протоколе с его слов, без какого-либо давления и являются достоверными.

Кроме признания подсудимым вины, выводы суда о виновности Антонова Р.А. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

При допросе в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 показал, что в период времени с 14.07.2024 года по 20.07.2024 года он приобрёл автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № за 20000 рублей для своего личного пользования. 04.09.2024 года он поехал на автобусе в г. Родники, Ивановской области, чтобы забрать принадлежащий ему автомобиль со штраф стоянки по адресу: <адрес>. На вышеуказанном автомобиле он поехал по месту своего жительства. На 132 км. автодороги Ковров - Шуя -Кинешма у него сломался автомобиль, продолжать движение на нём он не мог и он принял решение остановить автомобиль на повороте в д. Андрониха, Родниковского района, Ивановской области. 05.09.2024 года он приехал к своему автомобилю на трассу со своим знакомым. В тот момент, когда они пытались починить автомобиль, к ним подъехал на велосипеде ранее ему не знакомый мужчина и предложил свою помощь в ремонте автомобиля. В процессе ремонта он понял, что аккумулятор на автомобиле разрядился. Он снял с автомобиля аккумулятор, закрыл машину, но ввиду неисправности запирающего устройства полностью машину закрыть он не смог, и уехал по своему месту жительства. Неизвестный мужчина, который оказывал ему помощь в ремонте автомобиля поехал на велосипеде в <адрес>.

07.09.2024 года после 12.00 часов он со своим знакомым на его личном автомобиле вновь приехал на трассу, чтобы попытаться отремонтировать свой автомобиль «ВАЗ 2107». Машина не заводилась, и он снова оставил её на трассе около поворота на д. Андрониха, Родниковского района, Ивановской области. 08.09.2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 30 минут он вновь приехал со своим знакомым на 132 км. трассы Ковров - Шуя - Кинешма к повороту на д. Андрониха, Родниковского района, Ивановской области. В вышеуказанном месте свой автомобиль он не обнаружил. Они попытались самостоятельно отыскать его автомобиль, проехавшись по близлежащим деревням, но безуспешно. Он обратился в полицию, где им было написано заявление.

В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был похищен ранее ему неизвестным Антоновым Р.А., который с помощью мотоблока отбуксировал его к дому по адресу: <адрес>. Своего разрешения передвигаться на его автомобиле марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, тёмно-зелёного цвета Антонову Р.А. он не давал. Он воспользовался им самостоятельно без его ведома, тем самым Антонов Р.А неправомерно завладел принадлежащим ему автомобилем (л.д.66-69).

Свидетель К. суду показал, что в один из дней около 18.00 часов он на мопеде возвращался с работы и на перекрёстке автодорог ведущих в г. Иваново и <адрес> встретил Антонова Р.А., который указал ему на автомобиль «ВАЗ» в кузове зелёного цвета, который находился возле данного перекрёстка. Антонов Р.А. попросил его помочь перевезти данный автомобиль в д<адрес>, пояснив, что автомобиль принадлежит его знакомому. Он согласился, съездил за мотоблоком марки «Мотоленд», к которому они прицепили автомобиль и отбуксировали его к дому <адрес>. За рулём автомобиля находился Антонов Р.А.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетельК. показал, что 07.09.2024 года около 18.00 часов он на мопеде возвращался с работы из <адрес> по месту жительства в <адрес>. Перед съездом с трассы Ковров - Шуя - Кинешма в <адрес> на обочине дороги он увидел Антонова Р.А., проживающего по адресу: <адрес> Он решил остановиться и пообщаться с ним. В ходе общения Антонов Р.А. указал ему на припаркованный на обочине автомобиль марки «ВАЗ 2107», тёмно-зелёного цвета, и пояснил, что автомобиль принадлежит его знакомому. Антонов Р.А. пояснил, что автомобиль сломался и его нужно отвезти к дому его проживания, чтобы он некоторое время там постоял, пока его знакомый не заберёт его. Он согласился и решил помочь. После чего он поехал в <адрес>, где взял мотоблок и вернулся к Антонову Р.А., который ждал его у автомобиля «ВАЗ 2107». К тому моменту, когда он приехал забирать автомобиль, водительская дверь уже была открыта. Автомобиль они привязали на трос к мотоблоку и отвезли в <адрес>. За рулём автомобиля находился Антонов Р.А. Автомобиль они привезли к дому по адресу: <адрес> и поставили его с торца дома. Со слов Антонова Р.А. он был уверен, что последний имеет право распоряжаться автомобилем и что автомобиль принадлежит его знакомому (л.д.72-74).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, свидетель К. подтвердил, пояснив, что в ходе судебного разбирательства не смог дать более подробные показания, в связи с истечением значительного периода времени.

При осмотре участка местности на 132 километре трассы Ковров - Шуя - Кинешма (поворот на д. Андрониха), что следует из протокола осмотра места происшествия от 08.09.2024 года, установлено, что данный участок местности расположен между 131 и 132 километрами трассы при повороте на д. Андрониха. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он оставил свой автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак № без присмотра на расстоянии 20 метров от дорожного знака «Начало полосы» и на расстоянии 21 метра от дорожного знака «Уступи дорогу». Координаты 57.14224 сш 41.82006 вд (л.д.37-42).

При осмотре автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, расположенного рядом с домом <адрес> что следует из протокола осмотра места происшествия от 08.09.2024 года, установлено, что автомобиль зелёного цвета, находится параллельно торцу <адрес>. VIN номер №, год выпуска 2008. Запирающее устройство в неисправном состоянии. Автомобиль стоит на 4 колёсах на земле. На кузове автомобиля имеются следы коррозии. Левая дверь (водительская) автомобиля в верхней части имеет потёртости, вокруг ручки двери. Задние боковые стёкла тонированы, также заднее стекло тонировано. Двигатель присутствует, аккумулятор отсутствует. В автомобиле механическая коробка передач, в салоне имеется панель чёрного цвета, руль чёрного цвета. На двери багажника с правой стороны имеется табличка «LADA 2107». С места происшествия изъяты: липкая лента скотч со следом пальца руки, с внутренней поверхности водительской двери, которая упакована в бумажный конверт и опечатана. След пальца руки откопирован на тёмную дактилоплёнку с внешней поверхности заднего левого крыла, который упакован в белый конверт и опечатан. Автомобиль опечатан четырьмя фрагментами бумаги с оттиском печати и помещён на штраф стоянку при помощи эвакуатора (л.д.29-36).

При осмотре мотоблока «МOTOLAND ML-3», что следует из протокола осмотра места происшествия от 19.09.2024 года, установлено, что мотоблок и прицеп к нему расположены по адресу: <адрес>. Мотоблок состоит из двигателя, рама мотоблока металлическая зелёного цвета. На мотоблоке руль представляет собой цельную конструкцию, прикреплённую к изделию с помощью стойки руля. Мотоблок имеет два колеса. Прицеп состоит из металлического корыта, сиденья и двух колёс, так же имеет металлическое крепление к мотоблоку (л.д.43-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2024 года произведён осмотр мотоблока «МOTOLAND ML-3», который состоит из двигателя, рамы мотоблока металлической зелёного цвета. Руль представляет собой цельную конструкцию, прикреплённую к изделию с помощью стойки руля. Мотоблок имеет два колеса. Прицеп состоит из металлического корыта, сиденья и двух колёс, так же имеет металлическое крепление к мотоблоку (л.д.82-84).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2024 года произведён осмотр автомобиля «ВАЗ 2107» в кузове тёмно-зелёного цвета, государственный регистрационный знак №. На капоте около фары имеется ржавчина и небольшая вмятина, других внешних видимых повреждений на автомобиле не имеется. На момент осмотра двери автомобиля не заперты, опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати (л.д.76-79).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 18.09.2024 года у Антонова Р.А. получены отпечатки пальцев рук и ладоней на дактилокарту (л.д.90).

Согласно заключению эксперта № от 25.09.2024 года следыпальцев рук № 1 и № 2,откопированные на липкую ленту, пригодны для идентификации личности (л.д.95,96).

Согласно заключению эксперта № от 27.09.2024 года следыпальцев рук № 1 и № 2,откопированные на липкую ленту, оставлены средним и безымянным пальцем правой руки Антонова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102-105).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.09.2024 года произведён осмотр следов пальцев рук, откопированных на липкую ленту и тёмную дактилоскопическую плёнку, изъятых в ходе осмотра места происшествия 08.09.2024 года.

Дактилокарта на имя Антонова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненная на специальном бланке и содержит с лицевой стороны бланка отпечатки папиллярных узоров десяти пальцев рук, выполненных красящим веществом чёрного цвета, на оборотной стороне оттиски папиллярных узоров ладоней рук, выполненные красящим веществом чёрного цвета (л.д.108-111).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Антонова Р.А. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Антонова Р.А. в совершении преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание показания Антонова Р.А., данные в ходе предварительного расследования (л.д.120-123), с признанием вины в совершении данного преступления, с указанием места, времени, обстоятельств совершённого преступления при которых он неправомерно без цели хищения завладел автомобилем «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак №, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №1

Показания подсудимого Антонова Р.А. суд берёт за основу обвинительного приговора, считая их допустимым, относимым и достоверным доказательством по делу, так как они последовательные и в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования (л.д.66-69) с приведением места, где им был оставлен принадлежащий ему автомобиль, аналогично показаниям Антонова Р.А., которому потерпевший не давал разрешения передвигаться на его автомобиле, а также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля К., данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (л.д.72-74), который, будучи введённым в заблуждение, оказал Антонову Р.А. помощь в перемещении автомобиля с автодороги Ковров - Шуя - Кинешма к дому <адрес>.

Кроме того, вина подсудимого Антонова Р.А. подтверждается протоколами осмотра места происшествия от 08.09.2024 года (л.д.29-36, 37-42) с зафиксированным местом, где потерпевший Потерпевший №1 оставил принадлежащий ему автомобиль, а также с зафиксированным местом его обнаружения после неправомерного завладения им Антоновым Р.А., протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2024 года (л.д.43-46) с зафиксированным местоположением мотоблока, используемого для буксировки угнанного автомобиля, а также протоколами осмотра мотоблока и автомобиля от 19.09.2024 года (л.д.76-79, 82-84).

Также вина подсудимого подтверждается протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.09.2024 года (л.д.90), заключениями эксперта № от 25.09.2024 года и № от 27.09.2024 года (л.д.95,96, 102-105), подтверждающими наличие на поверхности угнанного автомобиля следов пальцев рук Антонова Р.А. и протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2024 года (л.д.108-111).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания последовательны не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Антонова Р.А. в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия Антонова Р.А. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Антонов Р.А. при совершении преступления против воли собственника завладел автомобилем и использовал его в своих личных целях, осознавал это и желал действовать именно таким образом.

Данное преступление является оконченным с момента отъезда автомобиля с места, на котором он находился. Умысел на хищение данного автомобиля у подсудимого отсутствовал.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Антонов Р.А. не судим <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова Р.А. суд, согласно ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бывшей супруге.

Кроме того из объяснения Антонова Р.А., данного 09.09.2024 года сотруднику ОУР (л.д.48), то есть до возбуждения уголовного дела 10.09.2024 года (л.д.1) следует, что Антонов Р.А. добровольно сообщил сотруднику полиции подробные обстоятельства совершённого им преступления, в связи с чем, суд, учитывая, что согласно ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении, признаёт данное объяснение явкой с повинной и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Антонова Р.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Антоновым Р.А. преступления, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, положительно характеризующие его данные с места жительства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого за совершённое преступление суд считает ограничение свободы на не максимально предусмотренный срок.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию совершённого Антоновым Р.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд устанавливает подсудимому Антонову Р.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд возлагает на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день установленный этим органом.

Меру пресечения в отношении Антонова Р.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак №, мотоблок «MOTOLAND ML-3», прицеп мотоблока, надлежит оставить по принадлежности у законных владельцев.

Следы пальцев рук, откопированные на липкую ленту, тёмную дактилоскопическую плёнку, дактилокарту на имя Антонова Р.А., надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 210740» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ «MOTOLAND ML-3», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.