Решение от 25.11.2024 по делу № 1-245/2024 от 01.08.2024

57RS0023-01-2024-005928-72

Дело № 1-245/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Тюлякова С.С., Отвиновского В.В., Карпухиной О.Н., Бирюкова Д.В.,

подсудимого Сажидова К.А., его защитника – адвоката Саньковой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Сажидова К.А., <данные изъяты> судимого

- 30.05.2018 Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эп.); ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденному по отбытию срока наказания 20.02.2021, с 05.11.2020 установлен административный надзор на 3 года,

- 14.10.2022 Советским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытая часть наказания на 25.11.2024 составляет 4 месяца 21 день);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сажидов К.А. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Орловской области №273-лс от 20.09.2022 Потерпевший №1 назначен на должность начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области с 20.09.2022.

В соответствии с должностной инструкцией от 19.10.2022 начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, утвержденной начальником ФКУ УФСИН РФ по Орловской области ФИО9, ФИО27 имел право требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственном изоляторе, неукоснительного соблюдения правил внутреннего распорядка, установленного режима содержания под стражей, порядка отбывания наказания (п. 10); совместно с оперативными работниками, сотрудниками отдела по воспитательной работе и психологами выявлять и устранять причины, способствующие совершению преступлений и нарушений установленного порядка содержания под стражей; выявлять лиц, склонных к нарушению установленного порядка содержания под стражей, ставить их на профилактический учет; принимать меры по усилению надзора за ними (п.21); организовывать регулярное проведение технических осмотров и обысков камер и других помещений учреждения, а также проведение контрольных технических осмотров и обысков, принимать меры по устранению выявленных недостатков (п.24.8); контролировать соблюдение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания в карцерах (штрафных изоляторах) и надзор за содержащимися в них лицами (п.24.17); обязан знать и неукоснительно соблюдать требования ведомственного приказа «Об утверждении Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах УИС» (п. 21); обязан знать правила проведения личного обыска, досмотра вещей подозреваемых, обвиняемых, осужденных, обыска и техосмотра камер (п. 21.8).

Согласно ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п. 1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4), применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом (п.12).

В соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» начальник отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области ФИО29., имеющий специальное звание сотрудника уголовно-исполнительной системы «старший лейтенант внутренней службы», являлся работником уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, начальник отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области ФИО28., являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и поэтому признаку являлся представителем власти.

Согласно Приказу МЮ РФ от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах УИС» п. 16.2 в случае объявления общей тревоги по СИЗО (тюрьме) младший инспектор на посту немедленно прекращает движение подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Спецконтингент водворяется в ближайшую от места, в котором застала тревога, пустую камеру или бокс временного содержания.

Согласно Приказу МЮ РФ от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно - исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» обыски, досмотры осуществляются с целью: ч.2 п. 5 обнаружения и изъятия у осужденных предметов, веществ и продуктов питания, которые им запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, предотвращения неправомерного вывешивания фотографий, репродукций, открыток, вырезок из газет, журналов и т.п.; ч. 5 при обыске проводится обследование осужденных, вещей (трактуется дальше как досмотр), хранящихся при осужденном, а также объектов их проживания, размещения и трудоиспользования с привлечением для этого специальных сил и средств сотрудниками уголовно – исполнительной системы. Обыски могут проводиться с применением технических средств.

Согласно Приложению №3 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом МЮ РФ от 04.07.2022 №110 установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», к таковым относятся: «Литература, документы либо информация на любых носителях с призывами к осуществлению экстремистской деятельности или с оправданием такой деятельности» (п. 23).

В период с 15.10.2022 по 24.10.2022 Сажидов К.А., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а», ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении которого на период судебного разбирательства на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 12.07.2022 срок содержания под стражей продлен до 31.10.2022 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в камере № 301 третьего корпусного отделения по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д. 10.

Согласно плану – графику работы членов инспекторской комиссии ФСИН России в УФСИН России по Орловской области в период с 20.10.2022 по 03.11.2022 проводилась проверка соответствия организации служебной деятельности УФСИН требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, актов Минюста России, ФСИН России, при этом на 22.10.2022 выезд членов инспекторской комиссии был организован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, по адресу г. Орел, ул. Красноармейская, д. 10, где в ходе инспектирования проверке и изучению подлежала деятельность по обеспечению режима и организации надзора в исправительных учреждениях и следственных изоляторах, в связи с чем начальник отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Потерпевший №1 присутствовал в указанный период времени совместно с членами инспекторской комиссии при проверке режима содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области как должностное лицо, на которое возложены обязанности по обеспечению выполнения в полном объеме задач и функций отдела режима.

22.10.2022 в период с 08.00 часов до 10.04 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в рамках проведения проверки деятельности по обеспечению режима и организации надзора в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области члены инспекторской комиссии совместно с начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Потерпевший №1, который находился при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФСИН России, прибыли к камере № 301 третьего корпусного отделения СИЗО-1, расположенного по адресу: г.Орел, ул. Красноармейская, д.10, где в тот момент содержался осужденный Сажидов К.А., где в указанный период времени в ходе осмотра условий содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО в камере №301 был обнаружен предмет, который запрещается иметь при себе, в соответствии с «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений», а именно деревянная коробка с нардами с символикой АУЕ, при этом обвиняемый Сажидов К.А. в ответ на предложение добровольно выдать указанный запрещенный предмет ответил отказом, в связи с чем запрещенный предмет был принудительно изъят из камеры №301 начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Потерпевший №1 и присутствующим при проведении осмотра камеры №301 сотрудником УФСИН РФ по Орловской области ФИО10.

В ответ на вышеуказанные законные действия сотрудников Учреждения Потерпевший №1 и ФИО10 у обвиняемого Сажидова К.А. не позднее 10.04 часов 22.10.2022 с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти – сотрудника СИЗО-1 Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Сажидов К.А. в период с 10.03 часов по 10.10 часов 22.10.2022, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, высказывая несогласие в связи с совершением указанных законных действий, связанных с изъятием из камеры №301 запрещенного предмета, а именно деревянных нард с символикой АУЭ, стал противодействовать этому, а именно, преградив сотрудникам Учреждения Потерпевший №1 и ФИО10 выход из камеры № 301 третьего корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д.10, пытался забрать указанный запрещенный предмет из рук ФИО10, на требования сотрудников Учреждения прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем для пресечения противодействия законным требованиям сотрудников уголовно- исполнительной системы в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудниками Учреждения Потерпевший №1 и ФИО10 к обвиняемому Сажидову К.А. была применена физическая сила, и последний в указанный период времени с целью предотвращения дальнейших совершений противоправных действий был препровожден в бокс временного содержания, находящийся в третьем корпусном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д.10.

Продолжая реализацию своего преступного умысла обвиняемый Сажидов К.А., с целью воспрепятствования исполнению сотрудниками Учреждения своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения физической боли и телесных повреждений начальнику отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Потерпевший №1 и, желая наступления данных последствий, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником СИЗО-1 и осуществляет служебную деятельность в период с 10.03 часов по 10.10 часов 22.10.2022, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при водворении в бокс временного содержания, находящийся в третьем корпусном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д.10, находясь внутри помещения бокса, нанес удар ногой в нижнюю часть металлической решетки бокса в момент, когда Потерпевший №1 пытался ее закрыть, удерживая и надавливая на решетку левой рукой, от чего последнему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза пятой пястной кости левой кисти, что по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Сажидов К.А. вину в содеянном признал в полном объеме, в то же время показал, что умысла на причинение вреда здоровью сотрудника СИЗО у него не было. После разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Сажидова К.А., данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 10.07.2024, Сажидов К.А. показал, что в октябре 2022 года он находился в 3 корпусном отделении, в спецблоке, в камере № 301 ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по Орловской области. 22.10.2022 в камеру пришли сотрудники СИЗО и начали проводить обыск. Кто-то из сотрудников нашел в камере принадлежащие ему нарды. Он знал, что они разрешены, их можно хранить, но нарды у него изъяли, и он (Сажидов К.А.) стал возмущаться, говорил, что не отдаст нарды, преградил дорогу сотрудникам Учреждения из камеры, отказался отойти от выхода из камеры, в результате чего к нему применили физическую силу и привели в бокс временного содержания. Он не хотел там находиться, подставил ногу между решеткой бокса и дверью, чтобы сотрудники СИЗО не смогли закрыть дверь. К сотрудникам СИЗО он физическую силу не применял, за одежду не хватался. Сотрудники СИЗО стали с силой закрывать дверь бокса временного содержания, ему стало больно, он схватился за решетку двери и правой рукой оттолкнул решетку двери от себя. Он не хотел, чтобы решетка ударила кого-либо из сотрудников СИЗО. Никто не кричал от боли и претензий не высказывал. В закрытии двери бокса участвовал, в том числе, и сотрудник режима Потерпевший №1. Впоследствии на дисциплинарной комиссии он узнал, что при закрытии двери бокса он сломал руку Потерпевший №1. Как он понял, руку Потерпевший №1 сломал о решетку бокса, которую он толкнул. Он не хотел сломать руку сотруднику СИЗО и ничего для этого не делал специально (т.2 л.д. 69-71).

Из показаний, данных Сажидовым К.А. в качестве обвиняемого 29.07.2024, следует, что он признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 321 УК РФ, в содеянном раскаивается, поддерживает ранее данные показания, пояснил, что все произошло очень быстро, на эмоциях. В тот момент он не думал о том, что он нарушает порядок в СИЗО, он просто хотел, чтобы у него не забирали нарды, и не понимал почему их забирают, так как ранее они были разрешены. Он не желал причинить телесные повреждения Потерпевший №1, это получилось случайно в момент его удара по решетке. Вместе с тем он понимал, что телесные повреждения потерпевшим Потерпевший №1 получены в результате его действий. Помимо этого пояснил, что на фототаблице к заключению эксперта (фототехническая судебная экспертиза) он узнает себя и сотрудника СИЗО Потерпевший №1. На фототаблице изображен он, и видно как он оказывает противодействие сотрудникам Учреждения, когда они закрывают дверь бокса, а именно выставляет ноги и руки (т.2 л.д. 119-122).

После оглашения указанных показаний подсудимый Сажидов К.А. их полностью поддержал.

Показания подсудимого Сажидова К.А. в той части, в которой он отрицал наличие у него умысла на причинение телесных повреждений сотруднику СИЗО и, как следствие на совершение дезорганизации деятельности ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по Орловской области, суд расценивает, как недостоверные, поскольку эти показания не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и расценивает их как избранный подсудимым способ защиты с целью смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, суд приходит к выводу о виновности Сажидова К.А. в содеянном, которая подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что состоит в должности начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области. 22.10.2022 проходило инспектирование следственного изолятора с участием сотрудников ОРМ ФСИН России, в том числе проверяли режимную зону. В третьем корпусе проводили покамерный обход. В камере №301 находился Сажидов К.А.. При проведении обыска в указанной камере были обнаружены нарды с символикой экстремистской организации «АУЕ», которые подлежали изъятию. Он (Потерпевший №1), начальник отдела режима и надзора УФСИН России по Орловской области Свидетель №1 и сотрудник оперативного отдела УФСИН России по Орловской области ФИО24 начали изымать нарды. Сажидов выказал недовольство, сказав, что нарды, в любом случае, останутся в камере. Он встал в дверном проеме, не пропуская сотрудников СИЗО. После этого к нему была применена физическая сила, и Сажидова водворили в бокс временного содержания. Сажидов попытался из него выйти. После того, как сотрудники собирались выйти из бокса, Сажидов попытался выйти за ними. В первый раз у Сажидова практически получилось выйти, но его водворили обратно, начали закрывать дверь. Он (Потерпевший №1) одной рукой пытался закрыть затворный механизм, а второй рукой толкал решетку, чтобы она захлопнулась. В этот момент Сажидов ударил по отсекающей решетке, по нижней части двери. В момент удара, он (Потерпевший №1) почувствовал боль. Впоследствии рука опухла, и он обратился в больницу. Там ему сообщили, что у него перелом руки, наложили гипс. Полагает, что Сажидов хотел причинить ему боль, чтобы он ослабил руку, и Сажидов мог выйти из бокса.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что состоит в должности инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по Орловской области. В его должностные обязанности входит ведение надзора за подозреваемыми и обвиняемыми. 22.10.2022 он нес службу на третьем режимном блоке СИЗО-1. В этот день на территории ФКУ СИЗО-1 проводилась комплексная проверка сотрудниками центрального аппарата УФСИН РФ, в рамках которой был осуществлен покамерный обход, в том числе камеры №301, где содержался обвиняемый Сажидов К.А.. При этом все происходящее он снимал на переносной видеорегистратор «Дозор». В камере №301 у осужденного Сажидова сотрудниками центрального аппарата Потерпевший №1 и ФИО24 был найден запрещенный предмет - деревянные нарды. Ему было сделано замечание и предложено их выдать. Сажидов отказался, ему дали достаточно времени для того, чтобы изменить свое мнение и выполнить законные требования сотрудников администрации. Потом требования повторно повторили и, после отказал Сажидова исполнить требование, применили физическую силу в виде залома рук. После чего осужденного водворили в бокс временного содержания. При водворении его в бокс временного содержания Сажидов ударил ногой по дверной решетке и нанес травму Потерпевший №1. Вечером того же дня он (Свидетель №4) увидел на руке Потерпевший №1 гипс.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными ими на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с 13.12.2021 по 05.02.2024 он состоял в должности начальника отдела режима и надзора УФСИН России по Орловской области. 22.10.2022 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области осуществлялась инспекторская проверка сотрудниками ФСИН России. 22.10.2022 примерно в 09.40 часов он вместе с комиссией, состоящей из ст. оперуполномоченного УФСИН России по Орловской области - ФИО10, начальника отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области – Потерпевший №1 проследовали на территорию третьего режимного корпуса пост № 14 с целью проверки режима содержания спецконтингента. При обходе камеры № 301 было установлено, что содержащийся в камере Сажидов К.А. хранит настольную игру нарды, на которых ручкой была изображена символика экстремистской организации «АУЕ», которая запрещена на территории РФ, в связи с чем нарды подлежали изъятию. Потерпевший №1 хотел изъять данные нарды, но обвиняемый Сажидов К.А. встал на проходе и препятствовал ФИО10 и Потерпевший №1 выйти из камеры. Сажидова К.А. предупредили о том, что если он не будет выполнять законные требования сотрудников администрации, то в отношении него будет применена физическая сила, на что тот ответил отказом. При этом Сажидов К.А. выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 и ФИО10 повторно предупредили о применении физической силы, т.к. была угроза жизни или здоровью сотрудников учреждения, присутствующих в момент изъятия нард, но Сажидов К.А. не отказался от своих противоправных действий. В связи с этим к Сажидову К.А. сотрудниками учреждения Потерпевший №1 и ФИО24 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину с последующим удержанием. После чего Сажидов К.А. был сопровожден в бокс временного содержания напротив камеры №301. После помещения в бокс временного содержания Сажидов К.А. попытался выйти из бокса, следуя за ФИО24 и Потерпевший №1, схватил Потерпевший №1 за бушлат, при этом выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 оттолкнул Сажидова К.А. от себя и попытался вернуть его в бокс. Когда Сажидов К.А. оказался в боксе временного содержания, Потерпевший №1 попытался закрыть металлическую решетку, в этот момент Сажидов К.А., не давая закрыть решетку бокса, поставил свою ногу между решеткой и входом в камеру при этом рукой пытался открыть решетку, толкая ее от себя. Потерпевший №1, в свою очередь, пытался закрыть решетку. Когда Сажидов К.А. убрал ногу от металлической решетки бокса, и ее можно было закрыть, Потерпевший №1, удерживая решетку левой рукой, правой стал закрывать запорное устройство. В тот момент, когда Потерпевший №1, толкая дверь решетки от себя, пытался ее закрыть, Сажидов К.А. резко сделал шаг в строну решетки и пнул ее ногой в нижнюю часть. От данного толчка решетка отпружинила в сторону Потерпевший №1, который по-прежнему левой рукой удерживал ее. После этого Потерпевший №1 сразу заблокировал запорным устройством решетку. Примерно через пять минут Потерпевший №1 показывал на левую кисть и сказал: «Похоже, сломал». Он увидел припухлость в районе кисти Потерпевший №1. Впоследствии он узнал, что у Потерпевший №1 на рентгене был установлен перелом левой руки в области кисти. Полагает, что Сажидов К.А. ударил по решетке ногой, так как не был согласен с правомерными действиями сотрудников СИЗО, ФСИН и УФСИН, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменной обмундировании, а также хотел причинить вред Потерпевший №1, так как Сажидов К.А. знал, что от его действий, а именно удара ногой по металлической решетке могли наступить вышеуказанные последствия в виде причинения вреда здоровью сотруднику СИЗО-1 Потерпевший №1 (т.1 л.д. 230-233).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. 22.10.2022 он совместно с сотрудниками УФСИН осуществлял обход камер 3-го режимного корпуса. При обходе камеры № 301 обвиняемый Сажидов К.А. препятствовал изъятию Потерпевший №1 запрещенного предмета – нардов. Он встал на проходе и препятствовал сотрудникам выйти из камеры. Сажидова К.А. предупредили о том, что, если он не будет выполнять законные требования сотрудников УФСИН, то в отношении него будет применена физическая сила, на что тот ответил отказом. При этом Сажижов К.А. выражался нецензурной бранью. Его повторно предупредили о применении к нему физической силы, т.к. была угроза жизни и здоровью сотрудников УФСИН. После чего к Сажидову К.А. была применена физическая сила в виде загиба левой руки за спину с последующим удержанием. Сажидов К.А. был сопровожден в бокс временного содержания. После помещения в бокс временного содержания, он попытался выйти из бокса и оттолкнул Потерпевший №1, при этом выражался нецензурной бранью в его адрес. Потерпевший №1 оттолкнул Сажидова К.А. от себя и попытался вернуть его в бокс. Сажидов К.А. схватился рукой за решетку, Потерпевший №1 нанес расслабляющий удар в плечо Сажидова К.А.. После чего Сажидов К.А. схватил Потерпевший №1 за рукав форменной одежды. После чего сотрудник УФСИН ФИО12 освободил Потерпевший №1 от захвата Сажидова К.А.. В это время Потерпевший №1 попытался закрыть решетку, держа ее руками, а Сажидов К.А. нанес удар правой ногой по основанию решетки. После этого Потерпевший №1 закричал. После чего у Потерпевший №1 опухла рука, и он был направлен больницу. В дальнейшем ему был выставлен диагноз перелом руки (т.1 л.д.234-237).

Свидетель Свидетель №3 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСИН России по Орловской области. 20.10.2022 в УФСИН России по Орловской области проходила инспекторская проверка деятельности учреждений УФСИН России по Орловской области. Примерно в 09.40 часов он вместе с комиссией, состоящей из проверяющего из г.Москвы – ФИО13, начальника отдела режима и надзора УФСИН России по Орловской области – Свидетель №1, начальника отдела режима СИЗО – 1 Потерпевший №1, заместителя начальника СИЗО-1 ФИО14 проследовали на территорию третьего режимного корпуса пост № 14 с целью проверки режима содержания учреждения. Находясь непосредственно на территории поста № 14, начали покамерный обход. В камере № 301, в которой содержался обвиняемый Сажидов К.А., была обнаружена настольная игра нарды, на поверхности коробки с нардами, ручкой была изображена надпись: «Жизнь ворам» и нарисована остроконечная звезда. Согласно ППВС данные надписи являются запрещёнными и поэтому нарды подлежали изъятию, в связи с чем, он взял нарды и попытался выйти из камеры. Сажидов К.А. встал на выходе из камеры, тем самым, не давая ему выйти. После этого он передал нарды Потерпевший №1. Так как Сажидов К.А. перегородил проход, пояснив, что с нардами никто не выйдет, то ему было указано, что в случае, если тот не отойдет от двери, то к нему будет применена физическая сила. После того, как Сажидов К.А. отказался выполнить законные требования, то он совместно с Потерпевший №1 применил к Сажидову К.А. физическую силу в виде боевых приёмов борьбы «загиб руки за спину», после чего Сажидов К.А. был сопровожден в бокс временного содержания. Он с Потерпевший №1 стали выходить из бокса временного содержания, Сажидов К.А. быстрым шагом пошёл за ними и схватил Потерпевший №1 за бушлат, не давая им выйти из помещения и закрыть отсекающую решетку. При этом, когда они пытались закрыть отсекающую решетку в боксе, то Сажидов К.А. подставил свою ногу на решетку и правой рукой удерживал решетку, не давая её закрыть. В дальнейшем решётку закрыли, но при этом перед самым непосредственным закрыванием решетки Сажидов К.А. ударил ногой по решетке. Когда Сажидов К.А. ударил по решетке, Потерпевший №1 стоял напротив решётки и удерживал её. Спустя время, ближе к вечеру Потерпевший №1 сказал, что у него болит рука, и пальцы плохо двигаются, после этого был отправлен в травмпункт. В дальнейшем он узнал, что у Потерпевший №1 закрытый перелом диафиза 5-й пястной кости левой кисти со смещением (т.1 л.д. 238-242).

Достоверность показаний допрошенных по делу потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого Сажидова К.А., как и оснований для его оговора, судом не установлено. При этом суд отмечает, что, каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях потерпевшего и свидетелей не имеется.

Помимо показаний лиц, допрошенных по делу, вина подсудимого Сажидова К.А. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- сообщением из БУЗ ОО «БСМП имени Семашко» (КУСП № 19105 от 22.10.2022), согласно которому 22.10.2022 в 18.40 часов в медицинское учреждение обратился сотрудник СИЗО-1 Потерпевший №1, которому был поставлен диагноз: закрытый перелом диафиза 5-ой пястной кости левой кисти со смещением. Потерпевший №1 пояснил, что травму нанес задержанный в рабочее время 22.10.2022 (т.1 л.д. 65);

- рапортом старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области прапорщика внутренней службы ФИО15 по факту того, что 22.10.2022 на третьем корпусном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области обвиняемый Сажидов К.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, в 10.05 часов после применения к нему физической силы высказывал нецензурной бранью в адрес начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Орловской области старшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №1 при исполнении им должностных обязанностей, а также схватил его за рукав куртки и пытался затащить его в бокс временного содержания (т.1 л.д.72);

- постановлением Советского районного суда г. Орла от 12.07.2022, согласно которому срок содержания под стражей Сажидову К.А. продлен до 31.10.2022 (т.1 л.д. 79-81);

- приказом № 273-л\с от 20.09.2022, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность начальника отдела и режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области с 20.09.2022 (т.1 л.д. 94-99);

- должностной инструкцией начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Потерпевший №1, согласно пункту 10 которой Потерпевший №1 имеет право требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в следственном изоляторе, неукоснительного соблюдения правил внутреннего распорядка, установленного режима содержания под стражей, порядка отбывания наказания; согласно пункту 21 имеет право совместно с оперативным работниками, сотрудниками отдела по воспитательной работе и психологами выявлять и устранять причины, способствующие совершению преступлений и нарушений установленного порядка содержания под стражей; выявлять лиц, склонных к нарушению установленного порядка содержания под стражей, ставить их на профилактический учет; принимать меры по усилению надзора за ними; согласно пункту 24.8 имеет право организовывать регулярное проведение технических осмотров и обысков камер и других помещений учреждения, а также проведение контрольных технических осмотров и обысков, принимать меры по устранению выявленных недостатков; согласно пункту 24.17 имеет право контролировать соблюдение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания в карцерах (штрафных изоляторах) и надзор за содержащимися в них лицами; в соответствии с 21 обязан знать и неукоснительно соблюдать требования ведомственного приказа «Об утверждении Инструкции по организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах УИС»; знать правила проведения личного обыска, досмотра вещей подозреваемых, обвиняемых, осужденных, обыска и техосмотра камер (т.1 л.д. 100-103);

- приказом № 164 л\с от 21.10.2022 о привлечении сотрудников ФУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, в том числе Потерпевший №1 к выполнению служебных обязанностей в выходной день – 22.10.2022 (т.1 л.д. 97-99);

- графиком учета использованного рабочего времени, согласно которому 22.10.2022 Потерпевший №1 находится на рабочем месте и исполнял служебные обязанности (т.1 л.д. 104);

- заключением служебной проверки по факту применения насилия в отношении сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области Потерпевший №1 Сажидовым К.А. от 21.11.2022, согласно которому Сажидов К.А. был привлечен к дисциплинарной ответственности (т.2 л.д. 88-90);

- заключением о результатах служебной проверки по факту применения физической силы в отношении обвиняемого Сажидова К.А. от 30.12.2022, согласно которой действия сотрудников Учреждения были признаны правомерными и не противоречащими требованиям законодательства (т.2 л.д. 92-96);

- планом - графиком работы членов инспекторской комиссии ФСИН России в УФСИН РФ по Орловской области, согласно которому 22.10.2022 запланирована проверка состояния и организации служебной деятельности ФКУ СИЗО-1 (т.2 л.д. 106-107);

- актом об изъятии запрещенного к хранению и использованию предмета от 22.10.2022, согласно которому в камере 301 ФКУ СИЗО-1 изъяты нарды с надписью «Жизнь ворам» (т.2 л.д. 108);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение третьего корпуса поста 14 ФКУ СИЗО- 1 по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д. 10. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 сообщил обстоятельства, при которых Сажидов К.А. применил в отношении него физическую силу, а именно: Потерпевший №1 показал, как были расположены его руки в момент, когда он закрывал решетку бокса временного содержания, и когда Сажидов К.А. ударил по решетке ногой. Потерпевший №1 пояснил, что левой рукой он держался за решетку, а правой закрывал запорное устройство, после удара Сажидова по решетке, она ударила по его левой руке, от чего он почувствовал физическую боль (т.1 л.д. 112-118);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, представленный из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области. При открытии файла, находящегося на диске, установлено, что на нем содержится видеозапись цветного изображения продолжительностью 00:03:34, начинающаяся по таймеру в 10:04:04 22.10.2022, на которой зафиксирован вход в камеру №301 ФКУ СИЗО-1, около входа стоят сотрудники Учреждения, одетые в форменное обмундирование и установленный, как Сажидов К.А.. В руках у одного из сотрудников Учреждения находятся нарды. На видео видно, что Сажидов К.А. стоит перед выходом из камеры и не выпускает сотудников. В 10.04:34 сотрудники СИЗО-1 Потерпевший №1 и ФИО10 применяют в отношении Сажидова К.А. физическую силу и выводят из камеры №301. В 10:05:21 Сажидов К.А. удерживает около выхода из бокса временного содержания Потерпевший №1 за верхнюю одежду, не выпуская его из бокса. В 10:05:41 сотрудник Учреждения Потерпевший №1 закрывает металлическую решетку бокса, Сажидов К.А. удерживает ее руками, не давая закрыть и толкает от себя, в это время сотрудники Учреждения Потерпевший №1 и ФИО10 толкают металлическую решетку, пытаясь ее закрыть. В 10:06:22 Сажидов К.А. держит руку между решеткой, не давая ее закрыть. Начиная с 10:06:24 обзор видео закрывается, предположительно, сотрудником который стоит впереди и зону видимости камеры попадают только элементы одежды. В 10:07:34 запись прекращена (т.2 л.д. 1-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2024 согласно которому осмотрены: ксерокопия протокола рентгенологического исследования от 08.11.2022 на имя Потерпевший №1, согласно которой проведена р\грамма 5го пальца левой кисти. Заключение: консолидирующийся перелом 5 пястной кости со смещением отломков. Консолидация недостаточная; ксерокопия протокола рентгенологического исследования от 22.11.2022 на имя Потерпевший №1, согласно которой проведена р\грамма 5го пальца левой кисти. Заключение: состояние отломков относительно удовлетворительное. Консолидация ближе к удовлетворительной; ксерокопия протокола рентгенологического исследования от 30.11.2022 на имя Потерпевший №1, согласно которой проведена р\грамма 5го пальца левой кисти. Заключение: состояние отломков удовлетворительное. Консолидация достаточная; рентгенологический снимок №3341-2 от 22.10.2022 БУЗ ОО «БСМП имени Семашко» на имя Потерпевший №1; ксерокопия медицинской справки травмпункта БУЗ ОО « БСМП имени Семашко» на имя Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью 22.10.2022 в 18.40. Диагноз: закрытый перелом диафиза 5 пястной кости левой кисти. Гипсовая иммобилизация (т.2 л.д. 11-12);

- заключением эксперта № 4291 от 30.11.2022 по результатам фототехнической судебной экспертизы, согласно выводам которой на представленной видеозаписи в период с 10:05:00 по 10:06:23 от начала видеозаписи руки мужчины в гражданской футболке из материала вишневого цвета и бриджах серого цвета периодически контактируют с элементами отсекающей решетки и вероятно запорным устройством отсекающей решетки, а именно: в период времени 10:05:09 кисть правой руки исследуемого объекта расположена на горизонтальной планке отсекающей решетки, пальцы кисти находятся в согнутом состоянии; в период времени 10:05:21 кисть правой руки исследуемого объекта расположена на горизонтальной планке отсекающей решетки, пальцы кисти находятся в согнутом состоянии. Кисть левой руки сотрудника, находящегося на переднем плане, располагается на запястье правой руки исследуемого объекта; в период времени 10:05:39 пальцы правой руки сжаты вокруг вертикального прута отсекающей решетки; в период времени 10:05:40- 10:05:47 пальцы кисти левой руки сжаты вокруг боковой вертикальной части отсекающей решетки. В этом промежутке с 10:05:44 по 10:05:46 на последовательности кадров просматривается кисть правой руки, пальцы которой сжаты вокруг вертикального прута отсекающей решетки; в период времени 10:05:47 пальцы кисти левой руки сжаты вокруг вероятно рычага запорного устройства, на последовательности кадров кисть с рычагом смещается влево; в периоды времени с 10:05:50, с 10:05:57 по 10:05:59, в 10:06:00, с 10:06:09 по 10:06:10, с 10:06:15 по 10:06:18 и с 10:06:20 по 10:06:23 пальцы правой руки сжаты вокруг вертикального прута отсекающей решетки; в период времени 10:06:22 по 10:06:23 пальцы кисти правой руки сжаты вокруг вертикального прута отсекающей решетки, кисть левой руки с согнутыми пальцами располагается на вероятно рычаге запорного устройства (т.2 л.д. 20-24);

- заключением эксперта № 1974 от 24.10.2022, согласно которому при проведении судебно - медицинской экспертизы у гражданина Потерпевший №1 установлен закрытый перелом диафиза пятой пястной кости левой кисти. Обнаруженное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью предметов(та), по механизму образования: удар.

Учитывая дату обращения гр. Потерпевший №1 за медицинской помощью (22.10.2022), дату проведения рентгенологического исследования пятого пальца левой кисти (№3341-2 от 22.10.2022) давность образования перелома пятого пальца левой кисти может соответствовать периоду времени, указанному в фабуле представленного постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы (22.10.2022), о чем свидетельствуют описание начальных признаков заживления (образование костной мозоли) в области перелома по данным представленных на судебно-медицинскую экспертизу протоколов рентгенологического исследования от 08.11.2022, 22.11.2022. Установленное при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждение у гр. Потерпевший №1 по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее вреде здоровью средней тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социально развития РФ за №194н от 24.04.2008) (т.2 л.д. 36-37).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО22 выводы, изложенные в указанном экспертном заключении, поддержала в полном объеме, суду показала, что у гр. Потерпевший №1 имел место закрытый перелом диафиза пятой пястной кости левой кисти. Данное повреждение квалифицируется по длительному расстройству здоровья, в соответствии с п. 7.1. приказа №194н от 24.04.2008, как причинившее средний вред здоровью. Данное повреждение было получено Потерпевший №1 от удара тупого твёрдого предмета, обладающего ограниченной контактирующей поверхностью. Как правило, такого рода и такой локализации переломы, образуются либо в результате локального действия тупого твердого предмета, либо в результате соударения указанной анатомической областью о какую-либо выступающую ограниченную поверхность, т.е. пятым пальцем. Действие было значительной силы. В случае если удар был нанесен по металлической решетке, которая не была фиксирована и находилась в свободном положении, соответственно, сила воздействует на фиксированную руку и за счет этого, образуется зона повреждения.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности сделанных экспертом ФИО22 выводов, которые подтверждают механизм образования выявленного у Потерпевший №1 телесного повреждения, изложенный судом в приговоре. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела.

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Сажидова К.А. к уголовной ответственности за содеянное.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимого, суд квалифицирует действия Сажидова К.А. по ч. 3 ст. 321 УК РФ - дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Дезорганизация деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразилась в противоправных действиях осужденного Сажидова К.А., направленных на воспрепятствование законных действий Потерпевший №1, являющегося представителем власти и исполняющего свои должностные обязанности, применении к нему насилия путем нанесения удара ногой в нижнюю часть металлической решетки бокса, в котором находился Сажидов К.А., в момент, когда Потерпевший №1 пытался ее закрыть, удерживая и надавливая на решетку левой рукой, в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, тем самым была нарушена нормальная деятельность учреждения.

При этом, учитывая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу, что Сажидов К.А., с силой нанося удар ногой в металлическую решетку бокса, за которую в это время держался рукой Потерпевший №1, действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность применения насилия к Потерпевший №1, являющемуся начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак дезорганизация деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья».

Согласно разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 года N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому, под насилием, опасным для жизни или здоровья, в ч. 1 ст. 318 УК РФ, соотносящейся с ч. 2 ст. 321 УК РФ, как общая норма со специальной, о чем свидетельствуют разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 19 указанного Постановления, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а равно причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Применение насилия, не опасного или опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности либо его близких, при наличии соответствующих оснований следует квалифицировать по соответствующей части ст. 321 УК РФ.

Согласно заключению №400 от 16.07.2024 первичной амбулаторной однородной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Сажидов К.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме Смешанного расстройства личности (F61.0 по МКБ-10). Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, острой психопатологической симптоматикой, и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст.ст.21,22 УК РФ не подпадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. По своему психическому состоянию в настоящее время Сажидов К.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности - в том числе, свое право на защиту. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Сажидов К.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании признаков синдрома наркотической, токсической, алкогольной зависимости (наркомании, токсикомании, алкоголизма) у подэкспертного не выявлено, в лечении у нарколога в настоящее время он не нуждается (т. 2 л.д. 50-53).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости Сажидова К.А. являются обоснованными и мотивированными.

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности Сажидов К.А., обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данных о его личности, суд считает необходимым признать Сажидова К.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Сажидову К.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Сажидовым К.А. преступление, относятся к категории особо тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого Сажидова К.А. установлено, что он на специализированном учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие признаков расстройства психики.

Оснований для признания Сажидову К.А. смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем просила сторона защиты, не имеется, поскольку по настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют. Причастность подсудимого к совершению преступления была очевидна для правоохранительных органов, дача им признательных показаний в рамках избранной позиции защиты не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях Сажидова К.А. рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за преступления средней тяжести и до погашения судимости совершил особо тяжкое преступление.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Сажидову К.А. наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из требований закона об общих началах назначения наказаний, согласно которому, при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сажидову К.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.

Поскольку Сажидов К.А. совершил преступление 22.10.2022, то есть после провозглашения приговора Советского районного суда г.Орла от 14.10.2022 за предыдущее преступление, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам статьи 70 УК РФ.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Сажидову К.А. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Сажидова К.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Период содержания Сажидова К.А. под стражей с 25.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Саньковой Е.А. по назначению на предварительном следствии в сумме 6584 рубля (т. 2 л.д. 186-187), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, он может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сажидова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Сажидову К.А. по приговору Советского районного суда г.Орла от 14.10.2022, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сажидова К.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сажидову К.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Сажидову К.А. период содержания под стражей с 25.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Сажидова К.А.в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Саньковой Е.А. в сумме 6584 рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, представленный из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Орловской области, копию справки из БУЗ ОО «БСМП имени Семашко» - хранить при уголовном деле; протоколы рентгенологического исследования от 08.11.2022, 22.11.2022, 30.11.2022, рентгенологический снимок № 3341-2 от 22.10.2022 передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Н.М.Тишкова