ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 11 июня 2020г.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан ФИО7, при секретаре с/з ФИО8, с участием;

- государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО9

- подсудимого ФИО2

- защитника адвоката (по соглашению) ФИО10, представившего удостоверение от 03.02.2010г.

- представителя потерпевшего ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности в лице ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

ФИО2 достоверно зная о том, что на основании постановления Мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 10.03.2020г. вступившего в законную силу 21.03.2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 22.03.2020г. повторно не законно подключился к газопроводу.

23.03.2020г., примерно в 17ч. в сел. <адрес> РД сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Дагестан», совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> выявлен факт самовольного подключения к газопроводу осуществленный ФИО2 после чего самовольно газифицированный объект, т.е. домовладение, в котором проживает ФИО2, был отключен от линии газопровода путем сварочных работ и установки заглушки.

ФИО2 в результате несанкционированного подключения к газопроводу среднего давления в <адрес> РД, нарушил целостность газопровода, и причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб на сумму 2593р.,10 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал полностью, обвинение признал полностью, раскаялся в содеянном, а также пояснил, что он добровольно и в полном объёме возместил ущерб.

Виновность подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства нашла свое объективное подтверждение со стороны показаний потерпевшего, свидетелей, материалов дела, а также со стороны показаний самого подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии.

- Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО11 показал суду, что является руководителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> РД и 23.03.2020г. к нему обратились сотрудники ОМВД РФ по <адрес> для того, чтобы он выделил сотрудников газовой службы для проверки несанкционированных врезок в газопровод. По их совместному выезду в сел. <адрес> они обнаружили, что житель этого села ФИО2 самовольно подключился к газопроводу. Сотрудниками «Газпрома» после выявления несанкционированного подключения составили акты и произвели ограничение поставки ФИО2 Ущерб причиненный причинный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2 сразу оплатил и претензий к нему они не имеют.

- Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО12 показал суду, что работает в должности УУП ОМВД России по <адрес>, и пояснил, что им была получена информация о том, что ранее подвергнутый административному правонарушению за незаконную врезку в газопровод по ст.7.19 КоАП РФ, гражданин ФИО2 незаконно повторно осуществил врезку в газопровод низкого давления. После этого, 23.03.2020г. им были приглашены двое понятых для участия при производстве осмотра места происшествия, точнее места незаконной врезки в газопровод. Понятым были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Также были приглашены старший мастер и слесарь ЭГС <адрес>. После чего в 15 часов начали производить осмотр в ходе чего было установлено, что в <адрес>, вблизи дома, где проживает гражданин ФИО2 проходит газопровод диаметром 89мм., к данному газопроводу была приварена труба которая проходила в сторону бывшего консервного завода, нынешнего мактаба, в котором сейчас проживает ФИО2 Далее труба была соединена в котельной к обогревательным приборам, а также путем установки переходника газопровод проведен на кухню. При открытом кране в котел поступал газ и форсунка воспламенялась. После составления протокола понятые и участники подписали протокол осмотра места происшествия.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд были оглашены и изучены показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что 23.03.2020г. примерно в 17 час. сотрудники полиции ОМВД РФ по <адрес> пригласили его в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, точнее места незаконной врезки в газопровод. Он согласился участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, при этом ему были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст.60 УПК РФ. После чего в 17 часов сотрудники полиции начали производить осмотр места происшествия. В ходе чего было установлено что в <адрес>, вблизи сельского мактаба, где проживает ФИО2. проходит газопровод диаметром 89мм. При осмотре к данному газопроводу приварен штуцер диаметром 25 мм, к штуцеру прикреплен краник, а с второй стороны к кранику соединена газовая труба диаметром 25мм. Далее труба проходила вдоль тыльной стороны здания, на протяжении 53 метров. И через стену проходит в котельную. Внутри котельной газопровод соеденен к котлу, также на трубу установлен переходник и дополнительно газ проведен на кухню. При проверке в котел поступал газ и отопление работало. После составления протокола он подписал протокол.

(л.д. 58-60).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд были оглашены и изучены показания свидетелей ФИО4 (л.д.61-63) и ФИО5 (л.д.64-66), из которых следует, что они аналогичные и по сути полностью соответствуют показаниям изложенным свидетелем ФИО3

- Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13 показал суду, что работает в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес> и по указанию руководства 23.03.2020г. совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>, выехал в сел. <адрес> для проверки наличия незаконных врезок в газопровод. В ходе проверки ими было выявлено, что житель села Гинта ФИО2 подключился к газопроводу диаметром 89мм. путем проведения сварочных работ, к данному газопроводу приварен штуцер диаметром 25 мм, к штуцеру прикреплен краник, а с второй стороны к кранику соединена газовая труба диаметром 25мм. Далее труба проходила вдоль тыльной стороны здания, на протяжении 53 метров. И через стену проходит в котельную. Внутри котельной газопровод соединён к котлу, также на трубу установлен переходник и дополнительно газ проведен на кухню. При проверке в котел поступал газ и отопление работало.

- На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд были оглашены и изучены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что его сын ФИО2, является учителем арабского языка и Корана, в 2017г он заселился в здание мактаба в сел. Гинта. 13.02.2020г. его сын ФИО2 попросил его провести сварочные работы, т.е. приварить штуцер к газопроводу среднего давления, проходящего недалеко от здания мактаба в сел. Гинта. Он приварил штуцер, а затем ФИО2 соединил газовый шланг к штуцеру. ФИО2 сказал ему что это разрешили сотрудники газовой службы. После этого приехали сотрудники полиции и выявели факт подключения к газовой трубе.

Другими доказательствами вины подсудимого в содеянном являются исследованными в судебном заседании письменные доказательства, представленные стороной обвинения:

- Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что суд постановил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя сел. <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление вступило в законную силу 21.03.2020г.

(л.д. 19-20).

- Протокол осмотра места происшествия от 23.03.2020г. с приложением к нему фототаблицы, из которого следует, что к домовладению, где проживает ФИО2 имеется проведенная труба, которая соединена к газораспределительной сети с одной стороны, а с другой стороны проведена в котельной и соединена к котлу, через которое обогревается здание мактаба.

(л.д. 6-9).

Каких либо обстоятельств указывающих на оговор подсудимого со стороны свидетелей, а так же на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого судом не установлено.

Нарушение требований уголовно процессуального закона при проведении предварительного расследования либо необоснованного характера действий сотрудников полиции и свидетелей для искусственного создания доказательств обвинения судом не установлены.

Давая оценку показаниям свидетелей со стороны обвинения, а также письменным доказательства по делу, суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности, считает их относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованием закона, последовательными и непротиворечивыми, согласованные между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными в приговоре. Основания не доверять им у суда не имеются.

Перечисленные доказательства, с учетом полного признания вины подсудимым суд считает в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновного в совершении указанного преступления.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. Действия подсудимого были осмыслены, целенаправленны и мотивированны. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.60 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 215.3 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 131 ░ ░.░. 1, 2, 4, 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 307-309 ░░░ ░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 215.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7

1-22/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Багандалиев Камиль Набигулаевич
Гасанов Наджибулла Магомедович.
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Магомедович
Дело на сайте суда
akushinskiy.dag.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее