Решение по делу № 2-43/2022 (2-3607/2021;) от 17.09.2021

        Копия

УИД 66RS0044-01-2021-004744-07 Дело № 2-3607/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Пальшиной Ю.В.,

с участием истца Титовой О.Д., представителя ответчика Волочай Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Ольги Дмитриевны к ООО "Энергоремстройкомплект" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты

У С Т А Н О В И Л:

Истец Титова О.Д. обратилась в суд с требованиями к ООО "Энергоремстройкомплект" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты.

Представителем ответчика ООО "Энергоремстройкомплект" Волочай Ю.А., действующей на основании доверенности, в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, расходы на которую ответчик готов понести самостоятельно, проведение экспертизы просила поручить ООО «Эксперт66», предоставив следующий вопрос эксперту: «Выполнена ли подпись учиненная от имени А.В. ФИО1 на приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника Титовой О.Д. на работу ФИО1 либо иным лицом?».

В ходе обсуждения ходатайства сторонам было предоставлено время для предоставления возражений по ходатайству, в том числе по предложенной экспертной организации, вопросов эксперту.

Истец Титова О.Д. в судебном заседании не возражала против ходатайства истца, просила назначить экспертизу в Министерстве юстиции, имеются основания не доверять экспертам организации, заявленной ответчиком.

Финансовый управляющий имуществом должника Титовой О.Д.- ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежаще, в том числе на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

Суд, выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Исходя из существа рассматриваемого спора, необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу, принимая во внимание, что представленные участниками процесса вопросы требуют специальных познаний, которыми суд не обладает, необходимые сведения для правильного разрешения дела могут быть получены посредством проведения судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для всестороннего и полного разрешения данного дела требуются специальные познания, поэтому суд вправе по ходатайству стороны назначить судебную экспертизу.

Проведение экспертизы с учетом мнения сторон относительно сроков проведения и ее стоимости, суд полагает возможным поручить экспертам ООО «Независимая экспертиза».

Принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, в силу абз. 4 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 217, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-3607/2021 по иску Титовой Ольги Дмитриевны к ООО "Энергоремстройкомплект" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты, назначить судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед экспертами следующий вопрос:

Соломеиным Александром Владимировичем или иным лицом выполнена подпись от его имени в приказе № 4 от 09.01.2020 о приеме работника Титовой О.Д. на работу в ООО «Энергоремстройкомплект»?

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Независимая экспертиза (620062, Свердловская область город Екатеринбург, ул. Чебышева, 4-103А,110) Ильиных Валентине Михайловне.

Начальнику экспертного учреждения поручить предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения и разъяснить эксперту следующие обязанности и права, предусмотренные ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Установить срок для проведения экспертизы – до 13 декабря 2021 года.

Истцу Титовой Ольге Дмитриевне предоставить в суд подлинник приказа № 4 от 09.01.2020 о приеме на работу в срок до 15 ноября 2021 года.

Предоставить в распоряжение экспертов подлинник оспариваемого документа и образцы подписей Соломеина Александра Владимировича, удостоверенные нотариусом.

Обязанность по оплате данной экспертизы возложить на ответчика ООО «Энергоремстройкомплект». Срок оплаты экспертизы составляет 5 рабочих дней с момента получения настоящего определения суда.

Сторонам разъясняется, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

В части приостановления производства по делу и оплаты услуг эксперта на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.Г. Бородулина

Копия верна. Судья:                             А.Г. Бородулина

Секретарь:                                    Ю.В. Пальшина

Определение на 19.11.2021 вступило в законную силу. Подлинник определения подшит и находится в гражданском деле 2-3607/2021 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

        Судья:                            А.Г. Бородулина

Секретарь:                                    Ю.В. Пальшина