Решение по делу № 2-1174/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

29 июня 2016 года                  г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/16 по заявлению МО МВД России «Похвистневский» к Кондратьеву <данные изъяты> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Похвистневский» обратилось в суд с заявлением к Кондратьеву Д.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», <адрес> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <адрес> о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьева Д.С. направлено в подразделение судебных приставов-исполнителей Похвистневского района, для принудительного взыскания штрафа, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кондратьева <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд, признавая причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо судебный пристав исполнитель ОСП г. Похвистнево в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стоны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено что, ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», <адрес> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <адрес> о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения.

В связи с изложенным ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кондратьева Д.С. направлено в подразделение судебных приставов-исполнителей Похвистневского района, для принудительного взыскания штрафа, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данная норма является специальной, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом п. п. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ответчика было направлено в подразделение судебных приставов-исполнителей Похвистневского района, для принудительного взыскания штрафа, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения, суд приходит к выводу что требования МО МВД России «Похвистневский» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кондратьеву <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе неявившейся стороны в 7-дневный срок.

В окончательной форме решение изготовлено 4 июля 2016 года

Судья                                                                            М.Л. Гурджиева