Дело № 2-1247/2022
37RS0012-01-2022-001726-52
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Егоровой А.А.,
при секретаре Соловьевой К.А.,
с участием представителя истца Гагановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Маслову Я. С., Алиевой Н. А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета,
установил:
АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с указанным иском к Маслову Я.С. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Алиева Н.А. Истец просит обязать ответчиков предоставить доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Иваново» в принадлежащее ответчикам на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью установки прибора учета, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Маслова Я.С. и Алиевой Н.А., которые в нарушение ч.ч. 5.1, 12 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исполнили обязанности по оснащению жилого помещения прибором учета природного газа, не допустили представителя истца в свое жилое помещение для установки прибора учета газа в дату, указанную в уведомлении, и не сообщили о готовности обеспечить его доступ в иную дату.
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Иваново» Гаганова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Маслов Я.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.
Ответчик Алиева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.
Вместе с тем, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от истца и его представителя возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта; требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
В соответствии с ч. 5.1 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2015 собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Исходя из ч. 8 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.
Частью 9 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение природным газом или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Согласно ч. 12 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2019 в отношении объектов, предусмотренных ч.ч. 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа, организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и которые в нарушение требований частей 3-6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок; лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей организации – поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета; в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Во исполнение вышеуказанных законоположений после 01.01.2015 газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учёта газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учёта газа.В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории Ивановской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, а также наделенной правом на принудительную установку приборов учета газа является АО «Газпром газораспределение Иваново».
Ответчики Маслов Я.С., Алиева Н.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 24-29).
Согласно доводам истца ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанности по установке прибора учета природного газа, доказательств обратного суду не предъявлено.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Иваново» в адрес Маслова Я.С. направлено уведомление о необходимости обеспечения доступа представителя АО «Газпром газораспределение Иваново» для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 14.00. В случае невозможности обеспечить доступ представителя АО «Газпром газораспределение Иваново» Маслову Я.С. указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщить АО «Газпром газораспределение Иваново» о готовности обеспечить доступ в иную дату (л.д. 10,11).
Как следует из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, общество не располагает информацией об установке приборов учета газа по адресу: <адрес>. Расчеты за газ осуществляются по нормативам потребления (л.д. 13).
В материалы дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Маслов Я.С. не обеспечил доступ представителю АО «Газпром газораспределение Иваново» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Поскольку собственник помещений данного жилого дома в нарушение требований ч. 5 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» об энергосбережении не обеспечил в установленный срок до 01.01.2015 оснащение указанного объекта индивидуальным прибором учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, то в силу ч. 12 ст. 13 указанного Федерального закона установку приборов учета газа должна исполнить ресурсоснабжающая организация – АО «Газпром газораспределение Иваново».
В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные положения содержатся и в статье 3 Жилищного кодекса РФ, при этом ч. 2 данной статьи уточняет, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных этим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч.ч. 1,4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Таким образом, право собственника жилого помещения на неприкосновенность жилища может быть ограничено на основании судебного решения, в том числе, в целях соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на Маслова Я.С., Алиеву Н.А. должна быть возложена обязанность по обеспечению сотрудникам АО «Газпром газораспределение Иваново» доступа в принадлежащее ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установки прибора учета потребляемого газа.
Исходя из положений ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает для ответчика десятидневный срок для исполнения вышеуказанной обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.
В силу указанной нормы закона в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233-244 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Маслову Я. С., Алиевой Н. А. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета удовлетворить.
Обязать Маслова Я. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>), Алиеву Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> СССР, зарегистрированную по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ специалистам акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» в принадлежащее Маслову Я. С., Алиевой Н. А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установки прибора учета потребляемого природного газа.
Взыскать с Маслова Я. С., Алиевой Н. А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года
Судья А.А. Егорова