Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2016 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К.,представителя административного истца Мгелиашвили Л.С., административного ответчика Литвинцева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.-Н.В. о продлении административного надзора в отношении Литвинцева И. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ в лице начальника Аюшеева Д.-Н.В. обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора на срок 2 месяца в отношении Литвинцева И.Н.
Исковые требования мотивированы тем, что Литвинцев И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Литвинцеву И.Н. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Литвинцев И.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвинцева И.Н. установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ. с установлением административных ограничений: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время административного надзора Литвинцев И.Н. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца Мгелиашвили Л.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию административного иска.
Административный ответчик Литвинцев И.Н. признал административное исковое заявление о продлении административного надзора.
Помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на 2 месяца.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случая, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Литвинцев И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и Литвинцеву И.Н. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Литвинцев освобожден из колонии по отбытии наказания, срок погашения судимости составляет 6 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвинцева И.Н. установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Литвинцев И.Н. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Литвинцев И.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа по 1 000 руб.
Указанные постановления не обжалованы Литвинцевым И.Н., вступили в законную силу.
Из материалов дела следует, что Литвинцев И.Н. официально не работает, на учете в РНД, РПНД не состоит.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Отдела полиции № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку Литвинцев И.Н., будучи под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, срок в два месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Литвинцева И.Н. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Литвинцевым И.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.-░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░