Решение по делу № 5-23/2016 от 06.09.2016

Дело № 5- 23/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Бобрышева В.В.

при секретаре Антипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ в отношении Бобрышева ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 сентября 2016 года №016362, составленному УУП ПП МО МВД России «Благовещенский», 05 сентября 2016 г. в 14 час.50 мин. Бобрышев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес>, <адрес> края в офисе отделения ПАО «Сбербанк России» в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобрышев В.В. вину по существу правонарушения признал полностью, и суду показал, что, действительно указанные события имели место, где он в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, однако это было вызвано невежливым ответом сотрудника банка, не отрицает, что находился в состоянии опьянения, т.к. до этого употреблял спиртное, в содеянном раскаивается, намерен принести извинения сотруднику банка, не отрицает, что <данные изъяты>.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст.23.1ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 14час.50 мин. Бобрышев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> <адрес> края в офисе отделения ПАО «Сбербанк России» в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бобрышева В.В., кроме объяснения в судебном заседании подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании, имеющихся в деле доказательств: сообщением зарег. №3522 от 05.09.2016 г. от сотрудника Сбербанка в МО МВД России» Благовещенский об агрессивном поведении клиента в отделении Сбербанка, (л.д.1), протоколом доставления от 05.09.2016 г., из которого видно, что в присутствии понятых разъяснены права, предусмотренные ч.1ст.25.1 КоАП РФ, замечаний не поступило, заверен подписью нарушителя, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отнощении Бобрышева В.В., (л.д.2, 16), протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2016 года № 016362(л.д.3), объяснениями заявителя ФИО4, свидетелей ФИО5.ФИО6 от 05.09.2016 года, (л.д.8-10), объяснения указанных свидетелей получены сотрудником МО МВД России «Благовещенский» с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Благовещенский» ФИО7, и практиканта ФИО8 в т.ч. и о выявленном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ(л.д.4, 5), протоколом о направление на медосвидетельствование и актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения (л.д.6,7).

Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях Бобрышева В.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновности.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Бобрышев В.В., совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, продолжал противоправное поведение, несмотря на требования уполномоченных на то лиц, прекратить его, данные обстоятельства суд, в силу п.1 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающими и учитывает при назначении административного наказания.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 11- летнего сына.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Бобрышева В.В., при назначении ему наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку находит, что такое наказание будет справедливым и отвечать целям административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.9, 4.1, 4,2,4.3,4.4, 4.6, ч1.ст.20.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бобрышева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять Бобрышеву ФИО9 с момента административного задержания с 21 час. 10 мин.05 сентября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Дедова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>