Решение по делу № 2-580/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городище         10 сентября 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием истца Чернова Н.А., представителя ответчика Козновой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Н.А. к УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Н.А. обратился в суд с иском к УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии.

В ходе подготовки дела к рассмотрению от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Никольский районный суд Пензенской области по месту нахождения большинства доказательств.

Истец Чернов Н.А., представитель ответчика Кознова Н.М. в предварительном судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, на которых основываются исковые требования, имели место в Никольском районе Пензенской области, там же находятся документы, относящиеся к этим обстоятельствам, а также проживает истец. В связи с этим заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░