Решение от 09.09.2013 по делу № 1-105/2013 от 26.06.2013

Дело № 1-105/2013 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Павловская 9 сентября 2013 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Конутенко А.Г. с участием прокурора Очередько Р.А., адвоката Мокровой Т.В. рассмотрев в открытом судзаседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст<адрес> проживает <адрес>, гражданин РФ, русский, разведен, невоеннообязанный, ранее судимый приговором Павловского райсуда от 12 февраля 2008 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением от 25.11.2010 года Промышленного райсуда г. Владикавказа РСО-Алания освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 17 дней, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 17 января 2013 года, около 14 часов, точное время следствием не установлено, в <адрес>, в домовладении № 2 по ул. <адрес> где проживает, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшей ссоры с матерью ФИО3, умышленно, толкнув ее, нанес ей несколько ударов руками и ногами по телу, тем самым причинив ей, согласно заключения эксперта № 158/2013 от 22.05.2013 года, повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тел девятого грудного позвонка, третьего и пятого поясничных позвонков, закрытого оскольчатого перелома тела одиннадцатого грудного позвонка, закрытого перелома 4-9 ребер слева по средней ключичной и средней подмышечной линии, закрытого перелома 8,9 ребра по средней ключичной линии, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для жизни человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов). Вышеописанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, при падении с высоты собственного роста на плоскость ( от толчка с последующим падением, ударом о кровать и падением на пол), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя, то есть 17.01.2013 года ; Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судзаседании подсудимый ФИО2 не признал себя виновным и пояснил, что он проживал в <адрес> совместно с матерью ФИО3, и братом ФИО4, которые уже умерли, он официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками.; 17.01.2013 года, в послеобеденное время, он пришел домой с «шабашки», при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Дома находились мать ФИО3 и брат ФИО4, брат пошел в зал смотреть телевизор; Мать ФИО3, поднялась с кровати, передвигалась она на костылях, стала на него ругаться, что он по дому ничего не делает, в ходе чего у них произошел скандал. Во время скандала мать стояла возле кровати и кричала на него, она была на костылях и во время ссоры падала, могла удариться сама, он её не бил и не толкал, от чего у неё переломы он не знает ; на следствии он дал показания, что якобы он толкнул мать в плечо рукой, у нее выскочил костыль из-под руки, она ударилась об костыль лицом, в районе глаза, затем он снова толкнул ее рукой в область плеча, и она, падая, правым боком ударилась о край деревянной кровати, а именно, об рейку, после чего упала на пол. Но эти показания он дал под давлением работников полиции. в частности участкового ; Его давно предупреждали, чтобы он уехал из ст.Старолеушковской, оформляли на административный арест после ссор с матерью ; почему подписал протокол допроса с признательными показаниями и почему не обратился с жалобой об оказании давления на него обьяснить не может, настаивает, что он мать не избивал и тяжких телесных повреждений ей не причинял, он не виновен, а родственники близкие его оговаривают, чтобы получить все наследство после ФИО3; То обстоятельство, что в связи с ссорами с матерью он ранее отбывал несколько раз административный арест, а так же то, что 12.02.2008 года он был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью брату, ФИО4, по ст.111 ч.1 УК РФ, а так же то, что 27.10.2005 года он был осужден за причинение средней тяжести вреда своей матери по ст.112 ч.1 УК РФ – эти обстоятельства по данному делу значения не имеют, так как за эти действия он отбыл полностью уголовные наказания ;

Несмотря на непризнание вины ФИО2, его вина полностью доказана показаниями потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО12; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.01.2013 года от ФИО3; обьяснением от 20.01.2013 года ФИО3; обьяснением от ФИО4 25.01.2013 года; протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2013 года; протоколом допроса ФИО2 с участием адвоката от 26.04.2013 года в качестве подозреваемого; копией свидетельства о смерти и справкой о смерти № 202 ФИО3 ; заключением судмедэксперта № 158/2013 года от 22.05.2013 года по ФИО3 ; копией приговора мирового судьи Павловского района от 27.10.2005 года в отношении ФИО2 по ст.112 ч.1 УК РФ; копией приговора Павловского райсуда от 12.02.2008 года в отношении ФИО2 по ст.111 ч.1 УК РФ ;

В судзаседании потерпевший ФИО13 пояснил, что он является родным братом ФИО3, 12.02.1931 года рождения, проживавшей ст<адрес>, её девичья фамилия ФИО13, фамилия ФИО19 у нее по мужу. Родители у них общие; ФИО3 умерла 10 марта 2013 года, он, как родной брат, будет представлять интересы в ходе предварительного следствия и в суде.

ФИО3 проживала в <адрес> совместно с ее сыновьями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее сыновья нигде не работали и злоупотребляли спиртными напитками. Старший сын ФИО2 ранее неоднократно бил свою мать ФИО3, он был судим за это в 2005 году и отбывал лишение свободы. ФИО6 всегда говорил, что мать якобы сама упала, он ее не бил, но когда он выходил, ФИО3 рассказывала, что он бил ее ногами, а она падала, закрывала лицо руками, но отпора ему дать не могла. ФИО4 за мать не заступался, но присутствовал при ее избиении. ФИО7 также боялся ФИО6 и в его присутствии тоже не рассказывал, что ФИО6 бьет мать. В 2008 году ФИО2 осужден к лишению свободы за то, что ударил ножом брата ФИО7, поэтому ФИО7 его боялся и не заступался за мать; Но когда с ФИО7 разговаривал без ФИО6, тогда он говорил, что правда, ФИО6, когда напьется, бьет мать. Он спрашивал, почему он не заступается за нее, он отвечал, что боится, так как он и его побьет. 19.01.2013 года ФИО13 проведывал сестру и его сестра ФИО3 сообщила, что её избил сын ФИО6, он ее бил за то, что она ему не давала денег на спиртное, также у него была беспричинная агрессия по отношению к матери, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения.;     20.01.2013 года приехала его внучка ФИО5, которая обнаружила, что ФИО3 лежит на полу у своей кровати, она вызвала скорую помощь, которая забрала сестру ФИО3 в МУЗ Павловская ЦРБ, ФИО3 также рассказала ФИО5, что ее избил сын ФИО6.;     23.02.2013 года, ФИО13 приехал в Старолеушковскую участковую больницу, куда перевели сестру ФИО3, из Павловской ЦРБ, для того, чтоб ее проведать, где на его вопрос, где и как она получила данные телесные повреждения, ФИО3 пояснила, что 17.01.2013 года, ее сын ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, больше он ее ни о чем не спрашивал. Сестра находилась в сознании, все понимала.;     26.02.2013 года, после выписки по окончанию лечения в Старолеушковской участковой больнице, его сестру ФИО3, внук ФИО14, отвез на сестринский уход для престарелых ст. Новолеушковской;        Просит привлечь ФИО2 к ответственности, считает, что он должен понести наказание за свои поступки.

В судзаседании свидетель ФИО5 отсутствует, извещена в установленном порядке, от неё имеется заявление о рассмотрении в её отсутствие, показания данные на следствии подтверждает ; с согласия участников судзаседания её показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, где свидетель показала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по <адрес>, приходится ей бабушкой. По тому же адресу вместе с ней проживали ее сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> оба нигде не работали и злоупотребляли спиртными напитками. ФИО2 является ее биологическим отцом. Они не общаются, отношений не поддерживают из-за его образа жизни. К бабушке она приезжала примерно 1 раз в месяц. После того, как ФИО2 побил ее и сломал ей бедро, бабушку она забирала к себе в г. Краснодар, она у нее проживала в течение года. ФИО2 говорил, что он мать не бил, она упала сама. Тогда его осудили за это к лишению свободы в 2005 году. После это ФИО2 был осужден в 2008 году к лишению свободы за причинение тяжкого вреда здоровью своему брату ФИО4, он его ударил ножом. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 стал более агрессивным по отношению к матери, он стал бить ее чаще и сильнее. Она всегда рассказывала ей о том, что ФИО6 ее бьет. Осенью 2012 года бабушка обращалась в полицию по данному факту. Она говорила, что ФИО6 бьет ее ногами, ФИО7 за нее не заступался, так как боялся ФИО6, что он и его побьет.      Бабушка передвигалась самостоятельно, даже будучи на костылях, никогда не падала. ; 20.01.2013 года, около полудня, она приехала в ст. <адрес>, для того, чтобы проведать бабушку ФИО3, и обнаружила ее, лежащей на полу у своей кровати, при этом бабушка была с телесными повреждениями в виде множественных гематом по всему телу. Большая гематома была на левом боку. Бабушка жаловалась, что ей тяжело дышать. Она сразу же вызвала скорую помощь. На вызов приехала фельдшер скорой помощи участковой больницы ст. Старолеушковской. В это время ФИО2 и ФИО4 находились дома, во дворе, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии фельдшера она спросила у бабушки, что с ней случилось. Она рассказала, что три дня назад, то есть 17.01.2013 года, ее сын ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве беспричинной агрессии, толкнул ее, в коридоре возле кровати, она упала, после чего стал наносить ей удары ногами по телу. После чего она просила вызвать врача, но никто этого не сделал. Она стала спрашивать ФИО2 зачем он избил мать, на что он, как обычно, ответил, что она упала. Бабушка в его присутствии утвердительно ответила, что это он ее избил. Бабушка находилась в твердом уме, при памяти. Она утверждает, что бабушка говорила правду, она всегда рассказывала о том, когда ее избивал ФИО6. Скорая помощь забрала бабушку ФИО3 в МУЗ Павловскую ЦРБ, где она находилась в реанимационном отделении.; 25.02.2013 года бабушку ФИО3 из Павловской ЦРБ перевели в Старолеушковскую участковую больницу, 26.02.2013 года, после выписки по окончанию лечения в Старолеушковской участковой больнице, брат бабушку ФИО3 отвез на сестринский уход для престарелых ст. Новолеушковскую. ; 10.03.2013 года, ей от брата стало известно о том, что бабушка ФИО3 скончалась, они ее похоронили, при этом ее сыновья ФИО2 и ФИО4 на похоронах не присутствовали. У ФИО2 ничего в собственности нет. <адрес>, в котором они проживали, по документам числится еще на дедушке, но и его уже сложно назвать «домом», он развалился давно, т.к. за ним никто не ухаживал. У бабушки ФИО3 был земельный пай, но он по завещанию, составленному ей в 2005 году, достается не ФИО2, а ее брату ФИО14 Поэтому, никакой борьбы за наследство нет, им с братом ФИО14 от ФИО2 ничего не нужно.

В судзаседании свидетель ФИО14 пояснил, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по <адрес>, приходится ему бабушкой. По тому же адресу вместе с ней проживали ее сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они оба нигде не работали и злоупотребляли спиртными напитками.

ФИО2 является его биологическим отцом. Они не общаются, отношений не поддерживают из-за его образа жизни. Он сменил даже фамилию ФИО19 на фамилию своей матери. Со слов своей бабушки ФИО3, ему известно о том, что никогда она не падала сама и что ФИО2 ранее неоднократно ее избивал, но конкретно очевидцем данных фактов он не является, так как с ними не проживал. Она говорила, что ФИО6 бьет ее ногами, ФИО7 за нее не заступался, так как боялся ФИО6.

20.01.2013 года, около полудня, ему на сотовый телефон позвонила сестра ФИО5, проживающая в г. Краснодар, которая сообщила о том, что она приехала в <адрес> для того, чтобы проведать бабушку ФИО3, и обнаружила ее, лежащей на полу у своей кровати, при этом бабушка была с телесными повреждениями в виде множественных гематом. ФИО5 пояснила, что она сразу же вызвала скорую помощь, которая забрала бабушку ФИО3 в МУЗ Павловская ЦРБ. Тогда же сестра сообщила о том, что со слов бабушки ФИО3 данные телесные повреждения ей нанес ее сын ФИО2. У него, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, к матери возникает беспричинная агрессия, это он помнит еще с детства.

25.02.2013 года, он приехал в Старолеушковскую участковую больницу, куда перевели бабушку ФИО3 из Павловской ЦРБ, для того, чтоб ее проведать, где на его вопрос, где и как она получила данные телесные повреждения, ФИО3 пояснила, что 17.01.2013 года, когда она заходила с улицы в дом, в коридоре, у двери стоял ее сын ФИО2, который сбив ее с ног, стал той наносить удары по всему телу руками и ногами и избив ее, ушел. Она оказать ему отпор не могла, лежала, закрыв голову и лицо руками. В этот момент она находилась в сознании, в ясной памяти. 26.02.2013 года, после выписки по окончанию лечения в Старолеушковской участковой больнице, свою бабушку ФИО3, он отвез ее на сестринский уход для престарелых ст. Новолеушковской. 10.03.2013 года ему стало известно о том, что бабушка ФИО3 скончалась, они ее похоронили, при этом ее сыновья ФИО2 и ФИО4 на похоронах не присутствовали.

В судзаседании свидетель ФИО15 отсутствует, извещена в установленном порядке, от неё имеется заявление о рассмотрении в её отсутствие, показания данные на следствии подтверждает ; с согласия участников судзаседания её показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, где свидетель показала, что она работает в отделении скорой помощи в участковой больнице ст. Старолеушковской фельдшером. 20.01.2013 года с 08:00 до 20:00 она находилась на работе, на смене в отделении скорой помощи. Около 14:40 часов поступил вызов на <адрес>. Когда она прибыла на вышеуказанный адрес, в доме находилась ФИО3 и ее внучка ФИО5. ФИО3 сидела за столом, она жаловалась на боли в области живота. Когда она спросила, что случилось, ФИО3 ответила, что ее избил ее сын ФИО2. Когда во время осмотра в дом зашел ФИО2, она спросила у него, зачем он трогает мать, на что он ответил, что не бил ее, она упала сама. По внешнему виду ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Где именно, из-за чего, как именно он ее бил, ФИО3 ей не рассказала. При осмотре она обнаружила свежие гематомы на теле ФИО3, большая была на левом боку. Было принято решение госпитализировать ФИО3 в ЦРБ ст. Павловской. Ранее ФИО3 лежала в их больнице с переломом бедра, им было известно, что данные телесные повреждения ей нанес сын ФИО2, за что был осужден. Поэтому, когда ФИО3 сказала, что ее избил сын ФИО2, никто не удивился, так как знали, что он ее бьет.

В судзаседании свидетель ФИО16 пояснила, что она работает участковым врачом, на обслуживаемом ей участке проживала гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1.02.2013 года гражданку ФИО3 перевели из МБУЗ Павловской ЦРБ в ст. Старолеушковскую; При поступлении ФИО3, при ее осмотре, она у нее поинтересовалась, откуда у нее телесные повреждения, на что она пояснила, что ее избил сын ФИО2, при этом провалов в памяти у нее не было, она отдавала отчет своим действиям, по телесным повреждениям было видно, что это результат побоев, при падении такие серьезные телесные повреждения она себе не причинила бы.

В судзаседании свидетель ФИО17 пояснила, что она проживает по соседству с домом № <адрес>, где проживала ФИО3 с двумя
сыновьями ФИО2 и ФИО4
ФИО8. Они оба нигде не работали и злоупотребляли спиртными
напитками. Они с ФИО3 общались, она иногда с ней делилась событиями своей семейной жизни. Ей было известно со слов ФИО3, что дома ее сын ФИО2 бил ее, она приходила неоднократно к ней домой и оставалась ночевать, так как боялась идти домой, потому что сыновья снова пьют и она ФИО6 боялась. Как именно ФИО6 бил ФИО3, она не видела, со двора ФИО19 часто слышны были крики, ссорились ее сыновья. ФИО3 говорила, что ФИО6 бьет ее, а младший сын ФИО7 за нее не заступается, так как боялся ФИО6.

В судзаседании свидетель ФИО12 пояснила, что проживает по соседству с ФИО19, она слышала, что якобы сын ФИО6 избивал мать, но сама она никогда этого не видела, сына ФИО6 может охарактеризовать как отзывчивого и хорошего соседа, подробности их семейных ссор ей неизвестны ;

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от 20.01.2013 года, ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО2 и указывает, что он 17.01.2013 года около 14 час. в <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ей телесные повреждения ; Согласно обьяснения от 20.01.2013 года, ФИО3 указывает, что её сын, ФИО2 17.01.2013 года в ходе скандала несколько раз ударил её руками по телу ; Согласно обьяснения ФИО4 от 25.01.2013 года, его брат, ФИО2, часто бьет мать, ФИО3, 17.01.2013 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения нанес матери несколько ударов кулаками в ходе ссоры ; Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.01.2013 года, осмотрено домовладение в ст<адрес> ; Согласно протокола допроса ФИО2 с участием адвоката от 26.04.2013 года в качестве подозреваемого, ФИО2 фактически признает себя виновным: признает, что он дважды толкнул свою мать в ходе ссоры 17.01.2013 года, от чего она и получила телесные повреждения ; Согласно копии свидетельства о смерти и справки о смерти № 202, ФИО3 умерла 10.03.2013 года по причине атеросклеротической болезни сердца ; Согласно заключения судмедэксперта № 158/2013 года от 22.05.2013 года, у Шевченко Л.П. обнаружены повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тел девятого грудного позвонка, третьего и пятого поясничных позвонков, закрытого оскольчатого перелома тела одиннадцатого грудного позвонка, закрытого перелома 4-9 ребер слева по средней ключичной и средней подмышечной линии, закрытого перелома 8,9 ребра по средней ключичной линии, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО3, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов). Вышеописанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, при падении с высоты собственного роста на плоскость ( от толчка с последующим падением, ударом о кровать и падением на пол), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя, то есть 17.01.2013 года ; Полученные повреждения не находятся в причинно-следственной связи с наступившей смертью ФИО3 ; Согласно копии приговора мирового судьи Павловского района от 27.10.2005 года ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы по ст.112 ч.1 УК РФ, то есть за причинение средней тяжести вреда здоровью своей матери, ФИО3, которую он толкнул 8.08.2005 года, будучи пьян, в чем полностью признал вину ; Согласно копии приговора Павловского райсуда от 12.02.2008 года, Шевченко В.А. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью брата, ФИО4, которого 28.07.2007 года в ходе ссоры он ударил ножом в область правого подреберья, в чем полностью признал вину ;

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО2 правильно следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ. ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Вина ФИО2 по ст.111 ч.1 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью матери в судзаседании установлена полно, обьективно, всесторонне и подтверждается признательными показаниями ФИО2 в ходе следствия по протоколу допроса ФИО2 с участием адвоката от 26.04.2013 года в качестве подозреваемого, где ФИО2 фактически признает себя виновным: признает, что он дважды толкнул свою мать в ходе ссоры 17.01.2013 года, от чего она и получила телесные повреждения ; эти ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░5, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░12; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2013 ░░░░ ░░ ░░░3; ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2013 ░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 25.01.2013 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2013 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 158/2013 ░░░░ ░░ 22.05.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.10.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.112 ░.1 ░░ ░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.02.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░ ;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ : 26.04.2013 ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░3 « ░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ -- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░5, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░12, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2013 ░░░░ ░░ ░░░3( ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2013 ░░░░ ) ; ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2013 ░░░░ ░░░3( ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.01.2013 ░░░░) ; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 25.01.2013 ░░░░( ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 17.01.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░3); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 158/2013 ░░░░ ░░ 22.05.2013 ░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17.01.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ;

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ;

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-313 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░ -- ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ;

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :