Решение по делу № 1-212/2020 от 02.03.2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    г. Астрахань                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н.

подсудимого Кабышева А.И.

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Винокуровой К.С., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Соколовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кабышева Алимжана Ибатуллаевича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Кабышев А.И. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Кабышев А.И. ДД.ММ.ГГГГ минуты, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> и достоверно зная, что на лицевом банковском счете ПАО «Сбербанк» № №, оформленном на имя ФИО11 имеются денежные средства, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, Кабышев А.И., ДД.ММ.ГГГГ минуты, находясь по адресу: <адрес> с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты>» направил запрос на номер 900 на перевод денежных средств двумя транзакциями в сумме 800 рублей с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк» № №, оформленного на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г<адрес> на лицевой счет абонентского номера №. зарегистрированного на ФИО13 Для подтверждения указанной операции, Кабышев А.И. направил код подтверждения на номер 900, при этом получил смс-уведомление о списании денежных средств в сумме 200 и 600 рублей с лицевого банковского счета ФИО14 и одновременном зачислении указанной суммы на лицевой счет абонентского номера №, тем самым <данные изъяты> похитив их. В продолжение своего преступного умысла, Кабышев А.И., ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты>» направил запрос на номер 900 на перевод денежных средств тремя транзакциями в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк» № №, оформленного на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на Кабышева А.И. Для подтверждения указанной операции, Кабышев А.И. направил код подтверждения на номер 900, при этом получил смс-уведомление о списании денежных средств в сумме 700, 1500 и 800 рублей с лицевого банковского счета ФИО16 и одновременном зачислении указанной суммы на лицевой счет абонентского номера №, тем самым <данные изъяты> похитив их.

Таким образом, Кабышев А.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> похитил с банковского счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО17., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб.

Подсудимый Кабышев А.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Защитник поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Кабышева А.И., без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Кабышевым А.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Кабышев А.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия Кабышева А.И. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> года) не имеется.

Основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон отсутствуют, ввиду чего ходатайство потерпевшего удовлетворению не подлежит.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление Кабышева А.И. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кабышеву А.И., согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности и содеянного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. При этом размер наказания Кабышеву А.И. суд назначает с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие только смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кабышева А.И. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Кабышева Алимжана Ибатуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кабышеву А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Кабышева А.И. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство, являться на регистрацию.

Меру пресечения Кабышеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- светокопию банковской карты <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

- с мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, банковской карты № на имя Кабышева А. – снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                      Рогова Ю.В.