Решение от 27.10.2021 по делу № 1-379/2021 от 24.09.2021

Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                                                                                <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре – ФИО,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Батайска <адрес> – ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника ФИО, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не официально трудоустроенного, невоеннообязанного на территории РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут находясь на расстоянии 600 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> нашел, таким образом незаконно приобрел, после чего, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 0,53 г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в левом нагрудном кармане майки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри массой 0,53 г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО свою вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а, именно:

- показаниями подозреваемого ФИО, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания: <адрес>, в дневное время суток он решил поехать в <адрес> для выбора объекта для благоустройства тротуаров плитки, так как занимается укладкой плитки. Двигаясь по <адрес> в <адрес>, номер дома он не помнит, но визуально показать сможет, он решил справить нужду и направился в сторону железной дороги, где на траве он увидел сверток синей изоляционной ленты и решил поднять ради любопытства, так как предполагал, что в нем может находиться наркотическое средство, после чего положил данный сверток синей изоляционной ленты к себе в карман, чтобы в дальнейшем посмотреть, что там находится. Затем к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения в развернутом виде, после чего сообщили ему о том, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, после чего его доставили в ОМВД России по <адрес>, где находясь в служебном кабинете № в присутствии двух понятых сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра в кармане майки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета внутри которого просматривался полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное вещество предположительно является наркотическим средством, которое он подобрал ради любопытства. После чего данный сверток синей изоляционной ленты, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, был упакован в другой полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником полиции были сделаны влажные смывы с его рук на спиртовую ФИО и контрольный образец спиртовой ФИО, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительно биркой с подписями всех участвующих лиц. Затем его отвезли в ГУЗ ОНД г. Ростов-на-Дону на медицинское освидетельствование на факт употребление наркотических средств. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, наркозависимым себя не считает, от прохождения наркологической экспертизы отказывается. Правовую оценку совершенного им деяния не оспаривает, вину в инкриминируемом им деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности и.о. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. Им, совместно с и. о. оперуполномоченного ОКОН ОМВД по <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> был замечен гражданин, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства, чем и привлек внимание. Подойдя к нему, он представился, предъявил служебное удостоверение, по его поведению и реакции было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения. Данный гражданин по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен для проверки в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где он представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в кабинете № на первом этаже ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО Как ему стало известно от сотрудника, входе личного досмотра ФИО в кармане майки надетой на ФИО, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерной пакет с замком фиксатором с веществом внутри, после чего данный сверток был изъят и упакован в другой полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой. Так же ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО, в ходе которого ФИО указал на участок местности, расположенный на участке местности на расстоянии 600 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, пояснив, что на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он нашел полимерный пакет с замком-фиксатором с наркотическим средством внутри и забрал себе (л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности и.о. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. Им, совместно с и.о. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут примерно на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> был замечен гражданин, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства, чем и привлек внимание. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, по его поведению и реакции было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запаха спиртного от него не исходило. Данный гражданин по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен для проверки в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где он представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также в кабинете № на первом этаже ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО в присутствии двух понятых, в ходе, которого в кармане майки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. ФИО пояснил, что обнаруженный и изъятый изоляционный сверток синего цвета, который он нашел на одной из улиц г. Батайска. Изъятый сверток синего цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором с веществом внутри, после проведения личного досмотра был упакован в полимерный пакет, горловина которого, была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка) и направлена на исследование. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО на спиртовую ФИО и контрольный образец спиртовой ФИО, которые были упакованы аналогичным образом. Составленный протокол был представлен для ознакомления, все участвующие лица ознакомились, поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После чего ФИО был доставлен в <адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования (л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля ФИО данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, более точно время указать не может так как не запомнил, он был приглашен сотрудником полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в кабинет №, для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Так же был приглашен второй понятой. В кабинете № ОМВД России по <адрес> производился личный досмотр гражданина, который в его присутствии и в присутствии второго, понятого представился как ФИО. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО, в левом нагрудном кармане майки серого цвета, надетой на ФИО, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривался полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакете с замком фиксатором и кому это принадлежит, ФИО пояснил, что в свертке изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором предположительно находится наркотическое вещество, которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ одной из улиц г. Батайска <адрес>, точный адрес ФИО не назвал, пояснив что не помнит, однако сказал, что помнит визуально и сможет показать. Также ФИО пояснил, что наркотическое вещество он взял для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, был изъят в моем присутствии и в присутствии второго понятого, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, с подписями всех участвующих лиц. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО, на спиртовую ФИО, которая вместе с контрольным образцом ФИО, были аналогичным образом упакованы. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все присутствующие ознакомились и поставили в нем свои подписи. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО, со стороны сотрудников полиции никакого давления ни оказывалось (л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля ФИО данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в кабинет № в качестве понятого, для проведения личного досмотра у мужчины, представившегося как ФИО. В ходе проведения личного досмотра, которого, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, в левом нагрудном кармане майки серого цвета, надетой на ФИО, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Изъятый сверток синего цвета внутри которого находится полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, который был упакован в другой полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой, где на бирке расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете, ФИО, пояснил, что предположительно это наркотическое средство, которое он нашел на одной из улиц в <адрес>, точный адрес он не помнит, но визуально показать сможет. Также входе личного досмотра с рук ФИО, были взяты влажные смывы на спиртовую ФИО, которая вместе с чи¬стым контрольным образцом спиртовой ФИО были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц (л.д. 52-53);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО в левом нагрудном кармане майки серого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Также были сделаны влажные смывы с рук на спиртовую ФИО. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны бирками, где на бирках расписались участвующие лица (л.д. 6-7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при химико-токсикологических исследованиях мочи ФИО обнаружен название (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в восточном направлении от <адрес>, в <адрес>, на котором со слов ФИО он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут поднял сверток синей изоляционной ленты внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри (л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,51 г., изъятое входе личного досмотра ФИО, содержит в своем составе вещество название которое является производным наркотического средства название Согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> первоначальная масса вещества белого цвета составляла 0,53 г. (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, прозрачный полимерный пакет №, горловина которого обвязана отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, снабженным оттиском печати ««27» Главное Управление МВД России по РО Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>». А так же имеется текст читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1 (один) пакет Гл. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) ФИО. На обратной стороне имеется печатный текст читаемый как: К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Вещество белого цвета, содержит а-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 г, израсх. 0,02 г, остаток, 0,49 <адрес> вскрытии в нем обнаружены: сложенный вдвое и скрепленный фрагмент листа бумаги белого цвета (бирка), на поверхности бирки имеется текст, читаемый как: «ОПЕЧАТАНО сверток изоляционной синего белого цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ.» 1. (подпись) 2. (подпись) (подпись) Опечатал: (подпись); сложенный вдвое и скрепленный фрагмент лист бумаги белого цвета (бирка), на поверхности бирки имеется оттиска круглой печати ««27» Главное Управление МВД России по РО Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>». А так же имеется текст читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет опеч. печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО Гл. Эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО ФИО (подпись). С обратной стороны имеется текст читаемый как: Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ Для ОМВД России по <адрес> вещ-во белого цвета, массой 0,53 г, израсход. 0,02 г, остаток 0,51г. Содержит вещество название полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с замком - фиксатором, в котором содержится вещество белого цвета (объект №); один отрезок изоленты синего цвета, один полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с замком - фиксатором. Прозрачный полимерный пакет №, горловина которого обвязана отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, снабженным оттиском круглой печати ««27» Главное Управление МВД России по РО Ростовский экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>». А так же имеется текст читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО опеч. печатью «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО Гл. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) ФИО. На обратной стороне имеется печатный текст читаемый как: К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 1.Спиртовая ФИО со смывами с ладоней гр-на ФИО 2.Контрольная спиртовая ФИО; первоначальная бумажная бирка с пояснительный текст, читаемый как: «ОПЕЧАТАНО Смывы с рук на спиртовую ФИО, изъятые в ходе личного до-смотра гр. ФИО ДД.ММ.ГГГГ, а также чистый контрольный образец спиртовой ФИО. 1. (Подпись) 2. (Подпись) (Подпись) Опечатал: (Подпись)»; две вскрытые упаковки с надписью «...АСЕПТИЧЕСКАЯ ФИО антисептическая стерильная спиртовая», в одной упаковке находится сухая на ощупь ФИО из нетканого материала белого цвета с налетом вещества серого цвета (объект №), а во второй упаковке находится сухая ФИО из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений (объект №). После окончания осмотра все предметы упакованы в полимерный пакет (папка-файл) горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, с пояснительным текстом (л. д. 58-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела №, приобщены вещественные доказательства: вещество белого цвета, массой 0,49 г. (объект №), изъятое у ФИО, содержащее в своем составе вещество название которое является производным наркотического средства название ФИО (объект №), которой производились смывы с ладоней ФИО, и ФИО (объект №), представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки (л.д. 65-66);

- вещественными доказательствами: вещество белого цвета, массой 0,49 г. (объект №), изъятое у ФИО, содержащее в своем составе вещество название которое является производным наркотического средства название ФИО (объект №), которой производились смывы с ладоней ФИО, и ФИО (объект №), представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки передать на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 67).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные ими при производстве дознания и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО по предъявленному ему обвинению. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц.

Материалы дела не содержат также объективных данных о том, что кто-либо из свидетелей, которые к тому же предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, были заинтересованы в неблагоприятном исходе дела для подсудимого, либо имели основания оговаривать подсудимого, не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия, не представлены такие данные и стороной защиты.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить в их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 87,88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО, изложенная в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, оглашенным в ходе судебного заседания и данных ими при производстве дознания которые не противоречат друг другу, являются логичными, полностью согласуются, как между собой, так и с совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО холост, неофициально трудоустроен, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО в силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что подсудимому ФИО должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и достижение целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░░░ №

░░░ №

░░░ №

░/░ №

░/░ № ░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░ №

░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.67) ░, ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 0,49 ░. (░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░