Решение по делу № 2-4068/2023 от 22.03.2023

    Гражданское дело №2-4068/2023

        24RS0056-01-2023-001644-53

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2023 года                                                                                                  г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи Коваленко В.А.,

    при секретаре Размышляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский Профиль» к Корольковой Марине Валерьевне об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русский Профиль" обратилось в суд с иском к Корольковой М.В. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании истцом нежилым зданием с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Представитель истца Берсенёв А.С. представил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного удовлетворения требования их ответчиком после предъявления иска.

Представитель третьего лица ООО «Автострой 24» Шестакова А.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Королькова М.В., третьи лица ООО «Ларец», Дорогожилов В.А. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Как установлено из материалов дела, представитель истца ООО «Русский Профиль» Берсенёв А.С. отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

            При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русский Профиль» к Корольковой Марине Валерьевне об устранении препятствий.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                        В.А. Коваленко

Копия верна

Судья                                    В.А. Коваленко