Решение по делу № 33-2991/2022 от 16.06.2022

Судья Малышева И.Л. № 2-2633/2021

35RS0001-02-2021-002075-57

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2022 года № 33-2991/2022

город Вологда

Вологодский областной суд в составе судьи Холминовой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Всеволодовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Киселевой Р.Ф. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,

установил:

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 августа 2021 года Киселева Р.Ф. признана прекратившей право пользования и выселена из жилого помещения по адресу: <адрес>

Киселева Р.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на один год.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Киселева Р.Ф. просит определение суда отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один год.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 13, 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» и обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить препятствием для исполнения решения суда.

При этом суд принял во внимание, что Киселева Р.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и у нее нет препятствий для переезда в собственное жилье.

Доводы частной жалобы о том, что в настоящее время принадлежащая Киселевой Р.Ф. на праве собственности квартира сдана в наем, и в ней нет условий для проживания двух несовершеннолетних детей, не относятся к тем исключительным обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда, и не свидетельствуют о невозможности исполнения решения.

На основании изложенного определение суда первой инстанции об отказе Киселевой Р.Ф. в отсрочке исполнения судебного решения является законным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Киселевой Р.Ф. – без удовлетворения.

Судья Вологодского областного суда В.Н. Холминова