Решение по делу № 1-394/2013 от 02.08.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил            11 сентября 2013 года.

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Цайгер И.А.,

подсудимого Дурыманова Д.А.,

защитника - адвоката Зайнуллиной В.И., представившей удостоверение № г.,

при секретаре Бибиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дурыманова Д. А., <...>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дурыманов Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ часов Дурыманов Д.А., находясь в неустановленном месте на территории Ленинского района, имея умысел на незаконное приобретение и хранение аналога наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество «РВ-22F» (<...> массой не менее 14,65 грамма. Данное вещество в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1», утвержденным постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681) не включено отдельной позицией в список наркотических средств, однако является аналогом наркотического средства «JWH-018» (нафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) и согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое, умышленно, незаконно хранил при себе <...>, то есть до момента своего задержания сотрудниками МВД РФ у <адрес> в г. Нижний Тагил, когда выброшенное Дурымановым Д.А., вещество «PB-22F», <...> массой не менее 14,65 грамма, было в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято.

Подсудимый Дурыманов Д.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Зайнуллина В.И. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Цайгер И.А. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого Дурыманова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное Дурымановым Д.А., срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого Дурыманова Д.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дурыманов Д.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дурыманова Д.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, аналога наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении подсудимому Дурыманову Д.А. вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Дурыманов Д.А. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям. Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого Дурыманова Д.А., который юридически не судим (л.д. 143), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 141); положительно характеризуется с места работы (л.д. 152), не привлекался к административной ответственности (л.д. 147).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дурыманову Д.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих Дурыманову Д.А. наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Дурымановым Д.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, желания подсудимого честно жить, работать, воспитывать малолетнего ребенка, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением на него ряда обязанностей на период испытательного срока, которые, по мнению суда, будут способствовать целям исправления и перевоспитания Дурыманова Д.А. и достижению целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого Дурыманова Д.А. взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дурыманова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Дурыманову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Дурыманова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту постоянного жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с работой, учебой или состоянием здоровья, в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти консультацию, а при необходимости лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения Дурыманову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с веществом «PB-22F», являющимся аналогом наркотического средства «<...> уничтожить;

- конверт с веществом «PB-22F», являющимся аналогом наркотического средства <...> - уничтожить;

<...>

<...>

От уплаты процессуальных издержек по уголовному делу Дурыманова Д.А. освободить и возмещать их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                 А.Ф. Семериков