Дело № 2-4721/2023
УИД 04RS0007-01-2023-004531-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кичигиной Елены Константиновны к СНТ "Имени Тимирязева" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Имени Тимирязева",
УСТАНОВИЛ:
Истец Кичигина Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Имени Тимирязева", проведенное 29.05.2022 в очно-заочной форме, оформленное протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Имени Тимирязева» от 29.05.2022.
Определением суда от 16.10.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьего лица Нунай О.А., Зайцева Л.Г., Клячина Т.Ф., Наумов П.М., Бородихина Е.Н., Мачульская О.Н., Сиротин А.С., Масолов И.А.
Истец Кичигина в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представители ответчика СНТ « имени Тимирязева» Замазеев Б.О. по доверенности, Никишина С.Г. согласно Устава не возражали против принятия судом заявления истца об отказе от иска.
Третьи лица Зайева, Клячина в судебном заседании не возражали против принятия судом заявления истца об отказе от иска.
Остальные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Суд, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, выраженное также в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кичигиной Елены Константиновны к СНТ "Имени Тимирязева" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Имени Тимирязева", и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья Д.А. Баторова