Решение от 09.08.2023 по делу № 1-328/2023 от 19.06.2023

55RS0№-12

№

1-328/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 9 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Морозовой С.С., при секретаре судебного заседания Зариповой Ю.А., и помощнике судьи Алексеевой А.Д., с участием:

государственного обвинителя          Гаркуши Д.Н.,

подсудимого                        Пермогорского В.И.,

защитника                            Ориничевой Т.А.,

потерпевших                        Р.Н.Н.,

И.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пермогорского Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ребенка – студента, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, 4 «в», <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермогорскому В.И. неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 16 дней ограничения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на 7 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пермогорский В.И. угнал чужой автомобиль, а также совершил две кражи чужого имущества, одну из которых с банковского счета.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной мойке «Asgard», расположенной <адрес>, Пермогорский В.И., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем и использование его в личных интересах, без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял находящиеся в подсобном помещении автомойки ключи от припаркованного в автомобильной мойке автомобиля «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, принадлежащего С.А.В., открыл ключом водительскую дверь указанного автомобиля, сел за руль, после чего, вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, и, приведя автомобиль в движение, выехал на нем из помещения автомобильной мойки на улицу, припарковав автомобиль «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ55 регион напротив автомобильной мойки «Asgard», расположенной по адресу: <адрес>.

Затем, в продолжение преступного умысла, в период времени с 10 часов 46 минут до 11 часов 05 минут, находясь напротив автомобильной мойки «Asgard», расположенной по адресу: <адрес>, Пермогорский В.И. открыл ключом водительскую дверь указанного автомобиля, сел за руль и приведя автомобиль в движение, проследовал на нем по улицам <адрес>, после чего вернулся к автомобильной мойке «Asgard», расположенной по адресу: <адрес>, напротив которой припарковал автомобиль «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ55 регион.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем и использование его в личных интересах, без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в тот же день в период времени с 11 часов 11 минут до 13 часов 14 минут, затем в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 44 минут и в период времени с 17 часов 09 минут до 19 часов 17 минут аналогичным образом привел автомобиль в движение и проследовал на нем по улицам <адрес>, после чего вернулся к автомобильной мойке «Asgard», расположенной по адресу: <адрес>, напротив которой припарковал автомобиль «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ55 регион.

Тем самым, действуя умышленно, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, не испытывая крайней необходимости, Пермогорский В.И. неправомерно завладел, без цели хищения, автомобилем «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, стоимостью 1 500 000 рублей, принадлежащим потерпевшему С.А.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 17 минут, обнаружив утерянный Р.Н.Н. мобильный телефон «Philips», реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на ООТ «Полет» по <адрес> в <адрес>, извлек из найденного мобильного телефона «Philips» сим-карту с абонентским номером №, которую установил в своей мобильный телефон «Honor», после чего запросил в ПАО «Сбербанк» баланс банковского счета №, открытого на имя Р.Н.Н. и привязанного к абонентскому номеру №. Затем, посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру, узнав баланс по банковскому счету №, около 19 часов 17 минут (местного времени) ДД.ММ.ГГГГ отправил запрос на короткий номер ПАО Сбербанк «900» и перевел с банковского счета № по абонентскому номеру № на банковский счет №, открытый, на не подозревающую о его преступных намерениях М.И.М., денежные средства в сумме 3000 рублей.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пермогорский В.И., в тот же день около 19 часов 26 минут (местного времени) отправил запрос на короткий номер ПАО Сбербанк «900» и перевел с банковского счета № по абонентскому номеру № на банковский счет №, открытый, на не подозревающую о его преступных намерениях М.И.М., денежные средства в сумме 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пермогорский В.И., в тот же день около 20 часов 09 минут (местного времени) отправил запрос на короткий номер ПАО Сбербанк «900» перевел с банковского счета № по абонентскому номеру № на банковский счет №, открытый, на не подозревающую о его преступных намерениях М.И.М., денежные средства в сумме 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пермогорский В.И., в тот же день около 20 часов 18 минут (местного времени) отправил запрос на короткий номер ПАО Сбербанк «900» и перевел с банковского счета № по абонентскому номеру № на банковский счет №, открытый, на не подозревающую о его преступных намерениях М.И.М., денежные средства в сумме 1200 рублей.

Похищенными денежными средствами распорядился Пермогорский В.И., причинив потерпевшему Р.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей.

Также Пермогорский В.И., в период времени с 08 часов 53 минут до 09 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Филфлора», расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавец К.А.Е. за его действиями не наблюдает, из ящика стола похитил денежные средства в сумме 6200 рублей.

С похищенными денежными средствами Пермогорский В.И. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей И.И.В. материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пермогорский В.И. вину в угоне автомобиля С.А.В. и хищении денежных средств И.И.В., денежных средств с банковского счета Р.Н.Н. признал полностью, не согласился с квалификацией его действий, как хищение денежных средств у И.И.В. из хранилища, а также оспаривал причинение И.И.В. значительного материального ущерба и сумму похищенных денежных средств.

По обстоятельствам дела показал, что он работал сначала автомойщиком, затем администратором на автомойке «Асгард», ему доверяли ключи от автомобилей. Незадолго до событий отец его начальника привез на ремонт в соседний с автомойкой бокс свой автомобиль АУДИ. Ночью автомобиль стоял в помещении автомойки, а утром, он, по просьбе его начальника, выгонял автомобиль из помещения автомойки. ДД.ММ.ГГГГ он утром пришел на работу, выгнал автомобиль АУДИ 7 из помещения автомойки, ключи повесил обратно, где они хранились. Пользоваться автомобилем, выезжать за пределы автомойки ему не разрешали. Несмотря на это, он через какое-то время без разрешения решил съездить на указанном автомобиле в магазин, так, в течение дня ездил несколько раз. Цель хищения не преследовал, хотел только покататься. После того как хозяин увидел его в машине с пивом, его уволили.

ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать на другую автомойку, у которой около пешеходного перехода нашел разбитый телефон. Сим-карту из найденного телефона он вставил в свой телефон, увидел, что к номеру подключена услуга «Мобильный банк», используя которую, коротким сообщением на №, он перевел по номеру телефона его матери М., указанному в обвинении, на ее банковский счет чужие денежные средства. Деньги переводил три раза. Похитив таким образом 10200 рублей. Ущерб потерпевшему Р.Н.Н. он возместил полностью, вернул похищенную сумму денег.

ДД.ММ.ГГГГ он зашел за букетом цветов в магазин «ФилФлора», находясь в помещении магазина, передал продавцу 1000 рублей за букет, пока последняя в ящике стола искала ему сдачу, увидел, что ящике находятся денежные средства. После чего, воспользовавшись тем, что продавец ушла в другое помещение за разменом переданной им ранее купюры, он, не преодолевая препятствий, протянул руку, которой из приоткрытого ящика стола, из косметички с денежными средствами, взял несколько денежных купюр, среди которых была купюра 500, 1000 и еще какая-то купюра. С похищенными денежными средствами скрылся. Затрудняется сказать точную сумму похищенных денежных средств, но похитил меньше 2000 рублей.

В связи с существенными противоречиями в показания подсудимого на предварительном следствии и в суде в части суммы похищенных им в магазине «ФилФлора» денежных средств, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого на предварительном следствии по делу (л.д.85-88 т.2), согласно которым во время отсутствия продавца, ожидая ту, он обратил внимание, что в столе остался выдвинутый ящик, в котором стояла либо коробка, либо корзинка, в которой лежали денежные средства. Увидев деньги, он решил деньги похитить. Воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он нагнулся над столом и одной рукой вытащил часть денежных купюр из этого ящика, похитив деньги. Похищенные денежные средства он спрятал в карман надетой на нем куртки. Он не стал забирать все деньги, чтобы продавец, когда вернется со сдачей, сразу бы не заметила хищение денежных средств. Когда девушка продавец вернулась, то передала ему деньги в сумме 300 рублей. Он забрал деньги, цветы и вышел из помещения магазина. На улице, недалеко от цветочного магазина его ждал Е.Д.М. Когда он вышел из помещения цветочного магазина, то пересчитал похищенные им денежные средства, было 6200 рублей (были купюры 1000 рублей, 500 рублей и 200 рублей). Он не помнит, говорил ли Е.Д.М., что похитил в магазине деньги. Денежные средства в сумме 6200 рублей он потратил на личные нужды. Сговора на хищение денежных средств в цветочном магазине между ним и Е.Д.М. не было. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Оглашенные показания подсудимый не подтвердил, причину противоречий пояснить не смог, пояснил, что дал удобные следователю показания, протокол допроса, где он давал показания такие как дает сейчас, следователь не подшил к делу.

Причастность Пермогорского В.И. к преступлениям помимо его собственных показаний подтверждается показаниями потерпевших Р.Н.Н., И.И.В., свидетеля К.А.Е., в суде, а также показаниями потерпевшего С.А.В. и свидетеля С.В.А. на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также исследованными в ходе судебного следствия другими доказательствами.

Так, потерпевшая И.И.В. суду показала, что она занимается продажей цветов в магазине «ФилФлора», который находится по ул.<адрес>, 97 Б. Оформлена как ИП И.И.В. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ей позвонила продавец магазина К.А.Н., которая сообщила ей, что один из покупателей, воспользовавшись тем, что К. вышла в другое помещение магазина за разменом денежной купюры, украл деньги из ящика стола, где они хранят выручку. По камере видеонаблюдения она увидела, как мужчина вытаскивает из ящика стола, где флорист собирает букеты, расположенного в рабочей зоне продавца, денежные средства. Рабочее место продавца не отделено от места, где ожидают покупатели, является единым помещением, ящик с денежными средствами не запирается, покупатели могут подойти к нему. Деньги из ящика подсудимый забрал не все. Ее ежемесячный доход после уплаты всех обязательных платежей составляет 50-70 тысяч рублей в месяц, иждивенцев не имеет, считает, что хищением ей был причинен значительный материальный ущерб. Поддерживает заявленный ей гражданский иск на сумму 6200 рублей.

Потерпевший Р.Н.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял свой мобильный телефон. В телефоне была установлена сим-карта, к ее абонентскому номеру была подключена услуга «Мобильный банк», через смс-сообщения на № можно было перевести денежные средства на другой счет. В этот же день его супруга пошла в магазин с его банковской картой, но оплатить покупку не смогла, так как на счете было 300 рублей, хотя денежных средств было значительно больше, пропали 10200 рублей. Его дочь обнаружила, что указанная сумма в несколько переводов была переведена по номеру телефона. Он написал заявление в полицию. Денежные средства подсудимый ему верн<адрес> рублей он не был поставлен в трудное материальное положение, значительным ущерб для него не является. Их с супругой совместный доход составляет около 50000 рублей, после уплаты всех обязательных платежей, у них ежемесячно остается около 20 тысяч рублей для сбережения.

Из оглашенных показания потерпевшего С.А.В., данных им на предварительном следствии по делу, следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион. Указанным автомобилем управляет он, однако, в страховой полис так же вписаны его сын С.В.А. и супруга М.Е.Ю. С.В.А. арендует помещение под автомобильную мойку «Asgard», по адресу: <адрес>. Кроме того, по данному адресу так же располагается бокс №, где производятся различные ремонтные работы автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он пригнал свой автомобиль «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион на ремонт в бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, для замены ручки водительской двери. Ему сняли сломанную ручку, после чего он выгнал автомобиль из бокса № на улицу, и припарковал его на неохраняемой парковке, рядом с автомобильной мойкой сына. На территории мойки автомобиль должен был находиться до момента, пока не поступит новая ручка, и её не заменят. Припарковав автомобиль, он отдал ключи своему сыну, который в свою очередь оставил их в помещении автомобильной мойки, после чего уехал. Ключи от его автомобиля должны были храниться у сына.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Д.В.В., который работает у него в организации водителем, и сообщил, что он приехал на автомобильную мойку «Asgard», расположенную по адресу: <адрес>, и увидел его автомобиль «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, припаркованный у автомобильной мойки, в салоне которого находится спящий автомойщик по имени Владимир в состоянии алкогольного опьянения. В ходе следствия ему стали известны его данные Пермогорский В.И.

Спустя непродолжительное время, минут через 15, он приехал на автомобильную мойку «Asgard», по адресу: <адрес> увидел свой автомобиль, припаркованный напротив автомобильной мойки. Автомобиль был заведен, а в салоне автомобиля на водительском сидении сидел спящий автомойщик Владимир. В руках у Владимира находилась бутылка пива, объемом 1,5 литра, а двери его автомобиля были заблокированы.

Он постучал по стеклу водительской двери, Пермогорский В.И. проснулся, и разблокировал двери. Он попросил Пермогорского В.И. выйти из автомобиля, но Пермогорский В.И. его не послушал, находился в сильной степени алкогольного опьянения и продолжал сидеть в автомобиле. Тогда он вытащил Пермогорского В.И. из автомобиля, заглушил двигатель своего автомобиля, вытащил ключи из замка зажигания и закрыл автомобиль. После чего сказал тому идти в автомойку, а сам уехал на своем автомобиле.

Он не разрешал никому, кроме лиц, вписанных в страховой полис, пользоваться и управлять принадлежащим ему автомобилем, в том числе не разрешал управлять своим автомобилем «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион Пермогорскому В.И. В ходе осмотра принадлежащего ему автомобиля «Audi Q7» государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, он обнаружил, что повреждено лакокрасочное покрытие на заднем бампере с левой стороны, разбит зеркальный элемент правого зеркала. В результате повреждения ему причинен материальный ущерб на сумму 30000 рублей. Автомобиль оценивает в 1500000 рублей (л.д. 85-86 т.1, л.д. 110-113 т.2).

Свидетель К.А.Е. суду показала, что в магазине «ФилФлора» она проходит стажировку, в связи с чем исполняет обязанности продавца. ДД.ММ.ГГГГ была на рабочем месте, когда в 09.30 часов в магазин пришло двое мужчин, один из которых был подсудимый, попросили сделать букет цветов. Пока она ушла за разменом денежных средств, из ящика, где она до этого искала размен, были похищены денежные средства в сумме 6200 рублей. После хищения в кассе еще оставались денежные средства разными купюрами, более 5000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля С.В.А., данных им на предварительном следствии по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов его отец пригнал свой автомобиль «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион на ремонт в бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, для замены ручки водительской двери. Ему сняли сломанную ручку, после чего он выгнал автомобиль из бокса № на улицу, и припарковал его на неохраняемой парковке, рядом с автомобильной мойкой. На территории автомобильной мойки автомобиль должен был находиться до момента, пока не поступит новая ручка, и её не заменят. Припарковав автомобиль, отец отдал ключи от своего автомобиля ему и уехал. В вечере время отец позвонил и попросил загнать автомобиль «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион в помещение автомобильной мойки.

В вечернее время ключами, которые ему оставил отец, завел двигатель автомобиля «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион и загнал автомобиль в помещение автомобильной мойки. Ключи от автомобиля повесил на гвоздь, забитый в стене автомобильной мойки. Там ключ от автомобиля и хранился, так как автомобиль мог понадобиться в любую минуту автослесарям бокса №, которые ремонтировали автомобиль. Автослесарям об этом было известно.

Около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на автомойку, и обнаружил, что ворота закрыты, и включена охранная сигнализация. При этом, режим работы автомойки до 22.00 часов. Он зашел в бокс №, по адресу: <адрес>, где находился жестянщик по имени А., полные данные которого ему неизвестны. Он поинтересовался у А., не видел ли тот автомойщика с принадлежащей ему мойки, на что последний отдал ему ключи от автомойки и пояснил, что видел, как Пермогорский В.И. распивал спиртные напитки в салоне автомобиля «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, который был припаркован около автомойки, после чего приехал С.А.В., который выгнал Пермогорского В.И. из автомобиля, забрал ключи, закрыл его, и уехал, а Пермогорский В.И. в свою очередь пошел на автомойку, после чего спустя непродолжительное время закрыл ее, а ключи оставил у него (А.), пояснив при этом, что клиентов нет, и он пошел домой. Указанный автомобиль принадлежит его отцу, и он был припаркован около автомойки до момента прихода запчастей, заказанных ранее, так как находился на ремонте в боксе № по замене ручки водительской двери. При этом, ключи от вышеуказанного автомобиля находились на гвоздике в комнате отдыха автомойщиков, однако брать их, и пользоваться автомобилем, ни он, ни его отец никому не разрешали.

В помещении автомобильной мойки и на здании автомобильной мойки видеокамеры отсутствуют, однако видеокамеры имеются на рядом стоящем боксе, расположенном по адресу: <адрес>. С целью установления обстоятельств неправомерного завладения автомобилем «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, он обратился к директору бокса № по имени Антон, который ему предоставил доступ к монитору, чтобы просмотреть видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ. Эту видеозапись он записал на свой мобильный телефон, которую перенес на CD-диск. Пермогорскому В.И. он не разрешал управлять автомобилем «Audi Q7» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак С009МВ55 регион (л.д.97-100, 157-158 т.1).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С,К.В. просит привлечь к ответственности Пермогорского Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, угнал принадлежащий ему автомобиль «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ и совершил на нем ДТП (л.д.5 т.1);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.Н.Н. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 10200 рублей (л.д.183 т.1)

рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 20 минут Пермогорский В.И., находясь в магазине «Филфлора», расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес> Б, тайно похитил денежные средства в сумме 6200 рублей (л.д.20 т. 2);

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены помещение автомойки «Asgard» по адресу: <адрес>.2 и припаркованный там автомобиль «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ 55 регион (л.д. 8-16 18-25 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Филфлора», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>Б. (л.д.129-127 т.2)

протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ CD-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на здании, расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в 09:31 С.А.В. на своем автомобиле «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион выезжает из помещения автомобильной мойки и паркует его слева от автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес>; в 10:46 к припаркованному на прежнем месте слева от автомобильной мойки, по адресу: <адрес>, автомобилю «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион, подошел Пермогорский В.И. и уехал на нем; в 11:05 автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион паркуется справа от автомобильной мойки, по адресу: <адрес>, допускает столкновение с другим автомобилем, после чего Пермогорский В.И. паркует автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион слева от автомобильной мойки; в 11:11 к припаркованному на слева от автомобильной мойки, по адресу: <адрес>, автомобилю «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион, подошел Пермогорский В.И., отъехал на нем и вновь припарковал на прежнее место; в 13:14 автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион припаркован слева от автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес> Пермогорский В.И. паркует его напротив автомобильной мойки; в 14:40 автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион припаркован напротив автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес>, в автомобиль садится Пермогорский В.И. и уезжает на нем; в 14:44 вернувшись, Пермогорский В.И. паркует автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион, напротив автомобильной мойки по адресу: <адрес>; в 17:09 автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион стоит напротив автомобильной мойке, в него садится Пермогорский В.И. и уезжает на нем; в 17:20 вернувшись, Пермогорский В.И. паркует автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион справа от автомобильной мойки, по адресу: <адрес>, после чего в 17:24 вновь уезжает на нем; в 19:17 автомобиль «Audi Q 7», государственный регистрационный знак С009 МВ 55 регион припаркован справа от автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 160, 161-170 т.1);

протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра (копия из уголовного дела №) изъятой видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Филфлора» по адресу: <адрес> ул. <адрес> «Б». за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что Пермогорский В.И., находясь в помещении магазина по продаже цветов, передал продавцу К.А.Е. купюру, после чего К.А.Е. открыла верхний ящик стола, достала косметичку, просмотрела содержимое, закрыла ящик и с денежной купюрой, ушла (вышла из кадра), а Пермогорский В.И. подошел к столу сбоку, левой рукой открыл верхний ящик стола, где располагалась косметичка и иные предметы для оформления букетоы, достал косметичку, из которой правой рукой достал денежные средства и, закрыв верхний ящик стола, отошел от стола. Вернувшаяся К.А.Е. передала Пермогорскому В.И. деньги. Пермогорский В.И. забрав букет, вышел. Установлено, что Пермогорский В.И. находился в помещении магазина с 08.53 до 09.03 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 120-122 т.2);

информацией ПАО «Сбербанк» №-отв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлены сведения о дебетовых и кредитных картах на имя Р.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которых в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 458634/0227 ПАО «Сбербанк» (по адресу: <адрес>), Р.Н.Н. открыт счет №, к которому выпущена карта №. Статус карты на ДД.ММ.ГГГГ – карточка открыта (л.д. 203-204 т.1);

информацией ПАО «Сбербанк» №-отв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлено движение денежных средств (выписка) по карте № за ДД.ММ.ГГГГ, где отражены списания ДД.ММ.ГГГГ с карты на карту по номеру телефона +7(908)3171491, в 16.17 часов на сумму 3000 рублей, в 16.26 часов на сумму 3000 рублей, в 17.09 часов на сумму 3000 рублей, в 17.18 часов на сумму 1200 рублей (л.д. 206-209 т.1);

информацией ПАО «Сбербанк» №-отв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлены смс-сообщения (входящие и исходящие) на номер телефона 7 (961) 883-7151 за ДД.ММ.ГГГГ, тип входящего запроса @900ПЕРЕВОД 89083171491 с суммами перевода 3000 рублей и 1200 рублей (л.д. 211-216 т.1);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 4-х кассовых чеков ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (по операциям перевода с банковской карты 2202 2007 0415 5819 Р.Н.Н. на банковскую карту № М.И.М., к которой привязан банковский счет №, открытый на ее имя, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 10 200 рублей); сведения о движении денежных средств по карте № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ПАО «Сбербанк»; предоставленные ПАО «Сбербанк» смс-сообщения (входящие и исходящие) на номер телефона +7 (961) 883-7151, за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15 т.2).    

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении угона автомобиля С.А.В., хищения денежных средств у И.И.В., Р.Н.Н. полностью доказанной.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Из исследованных доказательств установлено, что подсудимый Пермогорский В.И. при описанных выше событиях, ДД.ММ.ГГГГ совершил угон автомобиля «Audi Q7», государственный регистрационный знак С009МВ55 регион, принадлежащего С.А.В., а также из корыстных побуждений в каждом случае, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 20 часов 18 минут с банковского счета потерпевшего Р.Н.Н. похитил денежные средства в сумме 10200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 53 минут до 09 часов 03 минут, находясь в магазине «ФилФлора», похитил у И.И.В. денежные средства в размере 6200 рублей.

Своими действиями Пермогорский В.И. потерпевшим Р.Н.Н. и И.И.В. причинил материальный ущерб.

Изложенное полностью подтверждается показаниями потерпевших Р.Н.Н. и И.И.В. о месте нахождения похищенного у них имущества, его перечне, обстоятельствах утраты, показаниями потерпевшего С.А.В. и свидетеля С.В.А. об отсутствии у Пермогорского В.И. права пользоваться автомобилем С.А.В.; показаниями свидетеля К.А.Е. о сумме похищенных денежных средств, обстоятельствах их утраты, протоколами осмотра места происшествия, движения денежных средств по банковскому счету потерпевшего Р.Н.Н., видеозаписей с камер видеонаблюдения на стоянке у автомойки, из магазина «ФилФлора», а также иными исследованными судом доказательствами. Кроме того, сам подсудимый Пермогорский В.И. также не отрицал свою причастность к хищению чужого имущества, а также использование автомобиля С.А.В. при отсутствии у него на то права, при изложенных судом обстоятельствах.

Таким образом, суд признает исследованные в ходе судебного следствия показания потерпевших, свидетелей и подсудимого правдивыми и берет за основу приговора.

Хищение имущества потерпевших было совершено Пермогорским В.И. в условиях неочевидности, а потому являлось тайным. Хищение Пермогорским В.И. было совершено осознано, в целях последующего распоряжения похищенным и получения материальной выгоды от хищений, а, следовательно, умышленно и из корыстных побуждений. Транспортным средством С.А.В. подсудимый Пермогорский В.И. завладел в отсутствие у него права на использование автомобиля, цель хищения не преследовал, поэтому в его действиях имеется неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Похищенные у Р.Н.Н. денежные средства, находились на банковском счете, откуда Пермогорский В.И. путем перевода на другой банковский счет по номеру телефона их похитил, поэтому квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета, нашел свое подтверждение.

Устанавливая сумму похищенных Пермогорским В.И. денежных средств из магазина «ФилФлора» в размере 6200 рублей суд основывается на показаниях, данных в суде свидетелем К.А.Е., работавшей в день хищения продавцом в магазине, осведомленной о сумме денежных средств, находившихся в ящике стола, который в магазине использовали для хранения денежных средств, откуда они были похищены подсудимым, потерпевшей И.И.В., которой К.А.Е. сообщила о сумме хищения сразу после его обнаружения. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей в части суммы похищенных денежных средств, ставящих их показания под сомнение, в ходе судебного следствия не установлено. Показания указанных лиц в суде имели стабильный, однозначный характер, взаимно дополняли друг друга. Кроме того, на правдивость показаний потерпевшей и свидетеля указывает их последовательность. Так, из содержания рапорта об обнаружении признаков преступления, составленном следователем, по смыслу изложенных в нем сведений, проверенных следователем, следует, что потерпевшая И.И.В. о хищении из магазина денежных средств в размере 6200 рублей сообщила ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 20 минут, то есть через короткий промежуток времени после хищения. Оснований для оговора подсудимого ни потерпевшей, ни свидетелем судом не установлено. Вместе с тем, показания потерпевшей И.И.В. и свидетеля К.А.Е. о сумме похищенных денежных средств подтверждаются показаниями Пермогорского В.И.     на предварительном следствии по делу, согласно которым из магазина «ФилФлора» он похитил 6200 рублей.

Оснований для признания показаний Пермогорского В.И., положенных в основу приговора, недопустимым доказательством, у суда не имеется. Протокол допроса содержит перечень прав, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве отказаться свидетельствовать против себя. Ему разъяснялась возможность использования его показаний в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них, о чем подсудимый расписался. Допросы Пермогорского В.И. проходили с участием защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо давления. Замечаний или заявлений по окончанию допросов ни от подсудимого, ни от его защитника не поступило.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у потерпевшей И.И.В. подсудимый Пермогорский В.И. похитил 6200 рублей.

Доводы Пермогорского В.И. о том, что автомобиль из помещения автомойки на улицу он переместил не в целях его использования, а в целях использования помещения автомойки, по просьбе его руководителя С.В.А., умысел на неправомерное использование возник позже, опровергаются показаниями свидетеля С.В.А. о том, что он не разрешал Пермогорскому В.И. перемещать вверенный ему С.А.В. автомобиль из помещения автомойки, а также фототаблицей к протоколу осмотра помещения автомойки, на которой виден достаточный размер помещения для размещения нескольких автомобилей.

Решая вопрос о наличии или отсутствии в действиях подсудимого признака незаконного проникновения в помещение или иное хранилище, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в примечании к ст.158 УК РФ.

Так, из примечания к ст.158 УК РФ следует, что под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, под хранилищем понимаются хозяйственные помещения….., иные сооружения, независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Вместе с тем, ящик стола в магазине «ФилФлора», предназначенный для работы флориста, из которого Пермогорским В.И. были похищены денежные средства, где кроме денег, согласно протоколу осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина, хранились различные предметы для оформления букетов, не был предназначен для хранения денежных средств, не был отгорожен от зоны покупателей, не закрывался, то есть ни хранилищем, ни помещением, в уголовно-правовом смысле не являлся. По этой причине указанный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшим Р.Н.Н., И.И.В., не признается судом значительным, поскольку, в судебном заседании потерпевший Р.Н.Н. суду показал, что имея с супругой совместный ежемесячный доход в размере 50000 рублей, с учетом обязательных ежемесячных платежей, хищением 10200 рублей в трудное материальное положение поставлен не был. При оценке значительности материального ущерба для И.И.В. хищением 6200 рублей, суд учитывает, что ежемесячный доход последней составляет от 50000 до 70000 рублей, которые у нее остаются после уплаты всех обязательных платежей, иждивенцев потерпевшая не имеет, по этой причине суд, учитывая размер ежемесячного дохода потерпевшей, а также сумму ущерба, незначительно превышающую сумму необходимую для признания ущерба значительным в уголовно-правовом смысле, суд приходит к выводу о том, что хищением 6200 рублей потерпевшей И.И.В. значительный материальный ущерб причинен не был.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Пермогорского В.И. по факту завладения без цели хищения автомобилем С.А.В. в отсутствие права на его использование по ч.1 ст.166 УК РФ, - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

по факту хищения денежных средств Р.Н.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

по факту хищения денежных средств у И.И.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Пермогорскому В.И. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пермогорский В.И. на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, с 2000 до 2007 года находился под диспансерным наблюдением по поводу расстройства личности органической этиологии в связи с травмой головного мозга.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины в хищении чужого имущества и угоне автомобиля, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, по всем преступлениям заявленное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, сына супруги, обучающегося в колледже, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Поскольку из показаний потерпевшего Р.Н.Н. установлено, что подсудимый вернул похищенные с его банковского счета денежные средства, то суд в действиях Пермогорского В.И. по факту хищения денежных средств у Р.Н.Н. усматривает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

По фату хищения денежных средств у Р.Н.Н. и у И.И.В. и угона автомобиля С.А.В. суд установил в действиях подсудимого смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной, так как, исходя из исследованных материалов дела, постановлений о возбуждении уголовных дел, объяснений подсудимого, не следует, что Пермогорский В.И. сообщая сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлениям был осведомлен о том, что последние располагают какой-либо информацией о его причастности преступлениям.

Обстоятельства преступлений (место, способ и фактические обстоятельства), значимые для их раскрытия и расследования, были известны правоохранительным органам до показаний, данных Пермогорским В.И., из заявления потерпевших о преступлении, протоколов осмотров мест происшествия, содержания выписок по банковскому счету, видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина и автомойки, поэтому суд не усматривает в действиях Пермогорского В.И. по всем преступлениям смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пермогорскому В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

По настоящему делу доказательств того, что угон транспортного средства был совершен Пермогорским В.И. в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено, его нахождение в салоне автомобиля в таком состоянии не свидетельствует о том, что преступление он совершал, находясь в состоянии опьянения, а не употребил алкогольную продукцию после преступления.

В силу ст.18 и ст.68 УК РФ в их взаимосвязи рецидив преступлений влечет более строгое наказание, что обуславливает назначение Пермогорскому В.И. наказания в пределах санкции статей, по которым он осужден, в виде лишения свободы, которое Пермогорскому В.И., с учетом законодательных ограничений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, надлежит отбывать реально.

Наличие указанного выше отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, положительнее поскриминальное поведения подсудимого, выразившееся в раскаянии в содеянном, возмещении ущерба по части преступлений, намерение возместить ущерб по всем преступлениям, суд полагает возможным назначить ему размер наказания по всем преступлениям с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным Пермогорскому В.И. не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи при рецидиве преступлений, а также для применения положений ст.64 УК РФ, не находит.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Между тем, учитывая, что по настоящему делу Пермогорский В.И. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок которой подлежит зачету в назначенное наказание, то суд не усматривает оснований для повторного зачета Пермогорскому В.И. отбытого наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Местом отбывания наказания Пермогорскому В.И. на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить Пермогорскому В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6200 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 6200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «Audi Q7», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░009░░55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.;     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi M 2006 C3LG», - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░, 4 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ +7 (961) 883-7151, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░. <░░░░░> «░» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░