Решение от 12.01.2015 по делу № 9-6/2015 от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург                                                                            12.01.2015

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кадниковский» о признании недействительными решений принятых на внеочередном собрании,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился с иском к СНТ «Кадниковский», при этом указал в качестве местонахождения ответчика адрес Свердловская область, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

К иску приложена выписка из ЕГРЮЛ, где указан адрес СНТ: Свердловская область, <адрес>, <адрес>

Данный адрес не располагается на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в связи с чем на него не распространяется юрисдикция Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Указание истцом адреса для корреспонденции на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга не влияет на территориальную подсудность, поскольку место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

В соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание процессуальный статус ответчика, который является юридическим лицом, а также сведения о местонахождении ответчика, адрес которого не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области судья приходит к выводу о нарушении при подаче искового заявления правил подсудности, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (624022, ░. ░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 86 ░░░.: (34374) 7-13-56) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.