Решение от 12.01.2018 по делу № 2-609/2018 от 05.10.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи                             Ефименко К.В..,

при секретаре                                                         Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца ВТБ 24 (ПАО) – Мудрик Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Коротецкому Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Коротецкому А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и Коротецким А.А. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов; ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Заемщиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее по тексту – Правила) и подписания Заемщиком согласия на кредит, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,5% годовых, с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов; ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Заемщиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт истца, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная банковская карта №, с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 15 000 руб. Истец исполнил свои обязательства по трем кредитным договорам в полном объеме, перечислив ответчику, по первому договору, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 200 000 руб., по второму договору, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 000 000 руб.; по третьему договору, выдав ответчику, ДД.ММ.ГГГГ, международную банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО). Ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитным договорам в размере 49 659 руб. 99 коп. – по первому договору, в размере 884 094 руб. – по второму договору; 7 157 руб. 80 коп. – по третьему договору. На основании изложенного Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49 659 руб. 99 коп., из которых:                         36 286 руб. 25 коп. – задолженность по основному долгу, 2 140 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 648 руб. 11 коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 584 руб. 40 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 884 094 руб., из которых: 709 588 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 140 990 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 860 руб. 31 коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 654 руб. 31 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 157 руб. 80 коп., из которых: 5 179руб. 32 коп. – остаток ссудной задолженности (кредит), 947 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 030 руб. 84 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 609 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца Мудрик Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Коротецкий А.А. извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Учитывая изложенное, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком было заключено три кредитных договора: первый ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев под 22,5 % годовых, с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов; второй ДД.ММ.ГГГГ, №, посредством присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., сроком на 60 месяцев под 23,5 % годовых; третий ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24; (ПАО), по условиям которого ответчику выдана кредитная банковская карта № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 15 000 руб.

Денежные средства по кредитному договору № были зачислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на открытый в рамках кредитного договора счет №. Денежные средства по кредитному договору № были зачислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ на открытый в рамках данного кредитного договора счет №. Международная банковская карта, в рамках кредитного договора № была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, по всем трем договорам.

Договором № предусмотрено, что при просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку, которая подлежит начислению из расчета 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с условиями договора № в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6).

В пункте 2.13 кредитного договора № указано, что при просрочке исполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно положениям п. 5.7 кредитного договора № за несвоевременное погашение задолженности с Клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитных договоров ответчик неоднократно допускал нарушения их условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по трем кредитным договорам, но до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 75).

    Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по первым двум договорам), на ДД.ММ.ГГГГ (по третьему договору) задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору          № составляет 49 659 руб. 99 коп.., из которых: 36 286 руб. 25 коп. – задолженность по основному долгу, 2 140 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 648 руб. 11 коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 584 руб. 40 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по кредитному договору № составляет 884 094 руб., из которых: 709 588 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу,              140 990 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 860 руб. 31 коп. – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 654 руб. 31 коп. – пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по кредитному договору № составляет 7 157 руб. 80 коп., из которых: 5 179 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 947 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 030 руб. 84 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Банк, пользуясь своим правом на осуществление принадлежащих ему прав, по своему усмотрению уменьшил размер пени.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, в материалах дела не имеется.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, судом не установлено.

Проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов, неустойки, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

    В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 609 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: 36 286 ░░░. 25 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 140 ░░░. 93 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 648 ░░░. 11 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 10 584 ░░░. 40 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 659 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: 709 588 ░░░. 96 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 140 990 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 14 860 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, 18 654 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 884 094 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: 5 179 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 947 ░░░. 64 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 1 030 ░░░. 84 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 157 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 609 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░