24RS0№-81
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2022 года <адрес>
Канский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО6,
защитника – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 9 классов, работающего ОАО «ФИО1» оператором машинного доения, зарегистрированного по адресу: <адрес>1 и проживающего по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>1, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению ФИО3 обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов, ФИО3, находясь в <адрес> п. ФИО2 <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что Потерпевший №1 дома отсутствует и за его действиями не наблюдает, из шкафа тайно похитил имущество Потерпевший №1: кольцо из золота 585 пробы весом 1,47 г стоимостью 9555 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9555 рублей.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА №, выданного Канским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав защитника – адвоката ФИО5, прокурора ФИО6, полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО3 умер, мать ФИО3 – ФИО7 не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО3 не настаивает, поэтому необходимо данное уголовное дело прекратить.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья ФИО11