Копия: Дело № 1 – 208/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                           19 апреля 2022 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания И.Н. Григорьевой,

государственного обвинителя Р.Ф. Сибагатуллина,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Ю.С. Гурьяновой-Желевой,

подсудимой Н.Н. Смирновой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ НИНЫ НИКОЛАЕВНЫ,

--.--.---- г. года рождения, гражданка ... ..., уроженка ... ... Республики Татарстан, имеющей средне-специальное образование, разведена – малолетние дети, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в ... ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Н.Н. Смирнова, --.--.---- г. в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь с торца ... ..., в 20 метрах от 5-го подъезда вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с поверхности земли телефон «Samsung Galaxy A32» стоимостью 17490 рублей с чехлом стоимостью 3990 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащие Потерпевший №1. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 21480 рублей.

Действия Н.Н. Смирновой квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Н.Н. Смирновой, где потерпевшая указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме и претензии она к Н.Н. Смирновой не имеет.

Государственный обвинитель просил в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимая совершила корыстное преступление.

Н.Н. Смирнова заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении Н.Н. Смирновой за примирением поддержал, в соответствии со статьей 76 УК РФ указав, что потерпевшая претензий к Н.Н. Смирновой не имеет, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в силу части 3 статьи 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести.

Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Н.Н. Смирновой, поскольку последняя примирилась с потерпевшей, материальный ущерб возмещен в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

                                 ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░–░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-208/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Р.Ф.Сибагатуллин
Ответчики
Смирнова Нина Николаевна
Другие
Гурьянова-Желева Ю.С. ордер №302744 от 18.04.2022
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Ш. Ф.
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2022Передача материалов дела судье
05.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее