Решение по делу № 2-567/2022 от 10.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

30 июня 2022 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –567/2022 по иску Докиной <данные изъяты>, Шашкиной <данные изъяты>, Горюновой <данные изъяты> к Аверьянову <данные изъяты>, администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-черкасский Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на долю земельного пая,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. – мать ФИО2 Наследниками по закону являются они и племянник Аверьянов Д.И. - сын брата ФИО9 Брат ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца в нотариальную контору за оформлением наследства не обращались, так как срок для принятия наследства пропустили.

19.03.2013 г. решением Кинель-черкасского районного суда Самарской области за истцами признано право собственности в порядке наследования за каждым по ? доли жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и по ? доли земельного участка по адресу <адрес>.

Отцу также при жизни принадлежала земельная доля в границах колхоза «Родина» Кинель-Черкасского района, площадью <данные изъяты>

Истцы просят признать за Докиной О.А., Шашкиной Г.А., Горюновой Л.Ю. право собственности по ? доли за каждым на земельную долю, площадь. <данные изъяты> в границах колхоза «Родина», с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Докина О.А., Шашкина Г.А., Горюнова Л.А. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить.

Ответчик Аверьянов Д.И. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> принадлежащая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения не отнесена к категории невостребованных и не оформлялась, возражений на требования не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, возражений на заявленные требования не представил, об отложении заседания ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты>, по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются его дети - истицы по делу Докина О.А., Шашкина Г.А., Горюнова Л.А. и внук Аверьянов Д.И.- ответчик, отец которого ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ

19.03.2013 г. решением Кинель-черкасского районного суда Самарской области за истцами признано право собственности в порядке наследования за каждым по ? доли жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и по ? доли земельного участка по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доли истцов и ответчика в наследственном имуществе составляют по ?. Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истцов в порядке наследования по закону после смерти отца, в том числе на долю земельного участка. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Докиной <данные изъяты>, Шашкиной <данные изъяты>, Горюновой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Докиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Шашкиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Горюновой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования за каждой по ? доли земельного доли, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах колхоза «Родина с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 30.06.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>