Решение по делу № 2-1301/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-693

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Балахна 30 мая 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чванова А. В. к Шмелеву А. С. и ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчиков в его пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 17.05.12 г и 30.05.12 г истец и ответчики не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд приходит к выводу, что для оставления иска без рассмотрения имеются необходимые и достаточные условия: вторичная неявка сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Чванова А. В. к Шмелеву А. С. и ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании ущерба без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья