Решение по делу № 2-10803/2018 ~ М-9908/2018 от 20.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2018 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                              Бубновой Ю.А.,

при секретаре                 Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьяковой С.В. к Овчинниковой З.Г. об оспаривании зарегистрированного права,

УСТАНОВИЛ:

Дьякова С.В. обратилась в суд с иском к Овчинниковой З.Г. об оспаривании зарегистрированного права.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является членом ЖСК «Троицкий» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о членстве в ЖСК «Троицкий», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ей была передана в собственность квартира № по адресу: <адрес> Обратившись в органы регистрации сделок с недвижимостью, истцу стало известно, что право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Овчинниковой З.Г. на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, истец просит признать право собственности ответчика на указанное имущество отсутствующим и признать право собственности на имущество за истцом.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Еременко Ю.А. доводы заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Овчинниковой З.Г., а так же третьего лица ЖСК «Троийций» по доверенности Кононец Р.С. требования иска признал в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же позицию сторон, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Овчинниковой (Дьяковой) З.Г. на <данные изъяты> квартиру № кадастровый №, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: 1, по адресу: <адрес>

Аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Овчинниковой З.Г..

Признать право собственности за Дьяковой С.В. на <данные изъяты> квартиру № кадастровый №, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: 1, по адресу<адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Дьяковой С.В. на <данные изъяты> квартиру № кадастровый №, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: 1, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья