Дело № 2а- 794/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2018 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Рише Т.В.,
при секретаре Андриенко М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Арутюнян Лауры Размиковны к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Александровой Елене Юрьевне, Отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Арутюнян Л.Р. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление от 08.12.2017 о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству № 27151/17/22021-ИП от 22.05.2017, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем привлечения оценщика для оценки имущества административного истца, переданного на торги.
В обоснование иска указано, что Арутюнян Л.Р. является стороной исполнительного производства № 27151/17/22021-Ип от 22.05.2017.
Постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 08.12.2017, вынесенным судебным приставом – исполнителем Александровой Е.Ю., принадлежащее административному истцу имущество – автомобиль Мерседес Бенц МЛ, г.р.з. № был передан в МТУ Росимущества в Алтайской крае и Республике Алтай на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона с установление стоимости реализуемого имущества в размере 250 000 рублей.
Поскольку оценка имущества должника не проводилась, административный истец вынуждена обратиться в суд, поскольку полагает, что ее права нарушены.
В судебное заседание сторона административного истца, представители Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю не явились, извещались в установленном законом порядке.
Административный ответчик СПИ Александрова Е.Ю. полагала, что требования не подлежат удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица Мозговой И.С. полагал, что производство подлежит прекращению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителя Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Александровой Е.Ю. 08.12.2017 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, которым автомобиль Мерседес Бенц МЛ500, г.р.з. № передан на реализацию на открытых торгах с установлением стоимости в размере 250 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что обжалуемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Александровой Е.Ю. от 08.12.2017 о передаче арестованного имущества на торги отменено постановлением старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г.Барнаула Калмыкова М.П. 27.12.2017.
Также в рамках исполнительного производства вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Александровой Е.Ю. от 27.12.2017 об отзыве заявки на торги арестованного имущества.
Таким образом, обжалуемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, обратного суду не представлено, при таких обстоятельствах суд считает возможным, прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску Арутюнян Лауры Размиковны к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Александровой Елене Юрьевне, Отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Т.В. Рише