Решение по делу № 2-53/2023 (2-673/2022;) от 13.12.2022

32RS0016-01-2022-000966-14

строка по статотчету – 2.134

№ 2-53/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года                  г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием представителя истца Кармес П.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей В. В. к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признания права собственности на земельный участок,

установил:

Осадчей В. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, ссылаясь на то, что является наследником имущества Коженка В. С., которому при жизни принадлежал земельный участок. В выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство Осадчей В. В. отказано, по причине выявления противоречий в правоустанавливающих документах, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю № 215 от 02.09.1992г. допущена техническая ошибка в написании деревни - вместо «Кожушье» указано «Кажушье». С учетом уточнённых исковых требований истец Осадчей В. В. просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок , с кадастровым номером

Истец Осадчей В. В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Делегировала представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца – Кармес П.В. уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по брянской области. Третье лицо – нотариус Шумейко Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное), Коженка В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., что Коженка В. С. на основании решения сессии Сосновского сельского Совета народных депутатов от 14.05.1992г. предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный в д.Кажушье для ведения личного подсобного хозяйства.

Из постановления Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области № 255 от 17.11.2022г. следует, что земельному участку с кадастровым номером 32:13:0050201:25 площадью 2500 кв.м, присвоен адрес: Клинцовский муниципальный район, сельское поселение Коржовоголубовское, <адрес>

Учитывая представленные доказательства, у суда имеются основания полагать, что в свидетельстве № 215, выданного Сосновским сельским Советом 02.09.1992г. на право собственности на земельный участок, общей площадью 0,25 га, неверно указано место расположения, а именно, вместо «д.Кожушье» указано «д.Кажушье». Указанная описка подлежит исправлению. Согласно справке нотариуса Поддубной И.Е., к имуществу Коженка В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело , где наследником является его жена ФИО3, а так же наследственное дело , открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, где наследником является её сестра ФИО4.

Из наследственного дела , находящегося в производстве нотариуса Шумейко Н.В., усматривается, что наследником после смерти ФИО4, умершей 21.07.2018г. является её дочь – Осадчей В. В..

    По смыслу вышеприведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, установленные по делу обстоятельства, а именно, тот факт, что Осадчей В. В. фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, земельный участок , принадлежащий Коженка В. С. на праве собственности, установив, что право собственности наследодателя Коженка В. С. на землю подтверждено представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Осадчей В. В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Осадчей В. В. к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать право собственности Осадчей В. В., 13.09.1966г.р., уроженки <адрес>, паспорт , выдан отделением <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: <адрес>, на земельный участок , общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером: 32:13:0050201:25, расположенный по адресу: <адрес>. земельный участок в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023г.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.

2-53/2023 (2-673/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кармес Петр Васильевич
Ответчики
Коржовоголубовская сельская администрация
Другие
Нотариус Шумейко Н.В.
Управление Росреестра по Брянской области
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Лахтиков Александр Александрович
Дело на сайте суда
klincovsky.brj.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Подготовка дела (собеседование)
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Подготовка дела (собеседование)
14.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
07.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее