Решение по делу № 2а-560/2019 от 14.12.2018

Административное дело № 2а-560/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

14 января 2019 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Филберт» о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 в части окончания исполнительного производства в отношении должника ФИО7, возложении обязанности на начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 обязанности возобновить исполнительное производство, возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 направить постановление об обращении взыскания на пенсию должника и применить полный комплекс мер принудительного исполнения,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ООО «Филберт» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 в части окончания исполнительного производства в отношении должника ФИО7, возложении обязанности на начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 обязанности возобновить исполнительное производство, возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 направить постановление об обращении взыскания на пенсию должника и применить полный комплекс мер принудительного исполнения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3было возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – взыскание с ФИО7 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в размере 106011 руб. 91 коп. Не проводя никакого комплекса мер на исполнение требований исполнительного документа, установленного положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель ФИО3 вынесла постановление об окончании исполнительного производства, при этом не приняв во внимание даже тот факт, что должник является получателем пенсии по старости. Окончание исполнительного производства нарушает права и законные интересы взыскателя на получение присужденных денежных средств.

В судебное заседание административный истец представитель ООО «Филберт» ФИО6, административный ответчик – судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным, рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик – начальник <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с положениями части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитным платежам в размере 107672 руб. 03 коп. На основании указанного судебного приказа судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ с возвращением исполнительного документа взыскателю.

В ходе досудебной подготовки в рамках настоящего административного дела административными ответчиками представлены постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ФИО7, согласно которому исполнительное производство о взыскании с ФИО7 задолженности возобновлено, а также постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию должника ФИО7

В судебном заседании достоверно установлено, что постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> об окончании исполнительного производства в отношении ФИО7 по взысканию задолженности по кредитным обязательствам отменено, исполнительное производство возобновлено, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, таким образом, оспариваемое административным истцом постановление об окончании исполнительного производства утратило свою силу в результате отменены старшим судебным приставом отдела, судебным приставом – исполнителем приняты меры к взысканию задолженности путем обращения взыскания на пенсию должника, в связи с чем требования административного истца о возложении обязанности на старшего судебного пристава возобновить исполнительное производства, судебного пристава – исполнителя ФИО4 направить постановление об обращении взыскания на пенсию должника указанными должностными лицами исполнены до рассмотрения дела по существу, в связи с чем перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Филберт» о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 в части окончания исполнительного производства в отношении должника ФИО7, возложении обязанности на начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 обязанности возобновить исполнительное производство, возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 направить постановление об обращении взыскания на пенсию должника и применить полный комплекс мер принудительного исполнения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева