Решение по делу № 2-237/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-237/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    09 октября 2018 года                                                                                     с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Подглазовой Ю.В.,

с участием истца Каргиной В.К.,

представителя истца – адвоката Кусовой О.Н., действующей на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Каргиной В.К. к администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» Забайкальского края об обязании произвести перерасчет и выплату заработной платы за работу в выходные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в количестве <данные изъяты> дней и праздничные дни в количестве <данные изъяты> дней, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>,

установил:

     Каргина В.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» Забайкальского края, ссылаясь на следующее.

     Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года №№ была принята на работу в администрацию сельского поселения «Нижне-Калгуканское» на должность <данные изъяты>, о чем была произведена запись в трудовой книжке.

     В обязанности, согласно трудового договора, входило обслуживание водокачки, то есть отпуск воды для нужд населения.

     Ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся очередной отпуск.

     С учетом специфики работы приходилось работать в выходные и праздничные дни. Глава администрации, являясь жителем села и зная специфику работы водокачки по водоснабжению населения, знала об этом.

     Однако оплата труда в выходные и праздничные дни не производилась, тогда как согласно ст.153 ТК РФ, оплата труда за работу в выходные и праздничные дни производится в повышенном размере.

      В итоге ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала по <данные изъяты> выходных дня, в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты> выходных дней, что в общей сумме составляет <данные изъяты> дней.

     Кроме того, ежегодно работала в праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ, то есть за указанный     период было отработано <данные изъяты> праздничных дней (из расчета ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> праздничных дня в год, ДД.ММ.ГГГГ).

     Подобная ситуация негативно сказывается на ее эмоциональном состоянии и отражается на ее здоровье.

     В отношении нее работодателем предприняты незаконные действия, что в свою очередь создало обеспокоенность по поводу сложившейся ситуации, обеспокоенность по поводу созданных трудностей, переживаний, поскольку никакого другого дохода у нее нет.

     Денежную сумму компенсации морального вреда определила в размере <данные изъяты>.

     Просит обязать администрацию сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» произвести расчет и выплату заработной платы за работу в выходные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в количестве <данные изъяты> дней и праздничные дни в количестве <данные изъяты> дней, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

     Истец Каргина В.К. в судебное заседание от исковых требований отказалась в полном объеме, представив письменное заявление, в котором указала на то, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представитель истца – адвокат Кусова О.Н. с отказом истца от иска согласилась.

Ответчик администрация сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, своего представителя в суд не направила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований.

     В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

     Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять от Каргиной В.К. отказ от исковых требований.

     Производство по гражданскому делу №2-237/2018 по исковому заявлению Каргиной В.К. к администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» Забайкальского края об обязании произвести перерасчет и выплату заработной платы за работу в выходные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ года в количестве <данные изъяты> дней и праздничные дни в количестве <данные изъяты> дней, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Калганского районного суда                                                   О.А. Давыдова

     «СОГЛАСОВАНО»

Судья                  О.А. Давыдова