Дело

50RS0№-63

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 октября 2022 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Виттория» к Алексеевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Виттория» обратилось в суд с иском к Алексеевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и оплате юридических услуг <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что Алексеева С.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с <дата> по 31.05.2022образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Виттория» в лице директора Некрасовой Е.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Ответчик Алексеева С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, судебные повестки возвращены за истечением срок хранения (л.д.39).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Алексеева С.В.

Суд, изучив дело, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

На основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД б/н от <дата> и в соответствии с уставом и договором управления, управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> является ООО «Виттория» (л.д.26-27).

Согласно п. 1.5 договора управления многоквартирным домом, ООО «Виттория» обязуется за плату оказывать услуги по управлению домом. Реализуя условия договора, ООО «Виттория» заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг жителям дома (л.д.27).

Квартира № по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги, в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик Алексеева С.В. (л.д.7).

Ответчик не выполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно расчету истца задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> составляют <данные изъяты> руб. (л.д.8-14, 16-17).

Из представленного истцом расчета следует, на начало заявленного периода взыскания - <дата> включена задолженность за предыдущие годы в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца не смогла пояснить суду в связи с чем в период взыскания с <дата> включены предыдущие долги. Поскольку истцом заявлено о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, то с ответчиков подлежит взысканию задолженность за указанный период с исключением долга за предшествующий период: <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.

Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный истцом размер пени <данные изъяты> руб. при сумме взыскиваемой задолженности <данные изъяты> руб. является несоразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства. В данном случае суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально объёму удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

                                                    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4245/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Виттория"
Ответчики
Алексеева Светлана Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее