Решение по делу № 2-2893/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2893/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием истца Ноздрина Ю.Б.,

представителя истца - адвоката Илюшиной Е.А. по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика - Гордеевой О.В. по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрина Ю.Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Ноздрин Ю.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов работы, о понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что с *** года работал и работает по настоящее время в должности, предусмотренной Списком №, дающей ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». <дата> он обратился с заявлением к ответчику о назначении ему вышеуказанной пенсии. Решением УПФ РФ по Арзамасскому району № от <дата> его специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии составляет 07 лет 11 месяцев 19 дней. В удовлетворении остальной части заявления ему было отказано, в стаж не включены следующие периоды: с <дата> по <дата> (01 год 02 месяца 26 дней), с <дата> по <дата> (05 лет 10 месяцев 02 дня) в качестве водителя-испытателя в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в механосборочном цехе № ОАО «Арзамасский машиностроительный завод». На <дата> он достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 25 лет и льготный стаж с включением спорных периодов более 12 лет 6 месяцев. Ноздрин Ю.Б. просит суд признать Решение Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району № от <дата> в части отказа незаконным, включить в его стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по Списку № периоды: с <дата> по <дата> (01 год 02 месяца 26 дней), с <дата> по <дата> (05 лет 10 месяцев 02 дня) в качестве водителя-испытателя в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в механосборочном цехе № ОАО «Арзамасский машиностроительный завод», обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» с <дата>.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОАО «АМЗ».

В судебном заседании истец Ноздрин Ю.Б. и его представитель - адвокат Илюшина Е.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика - Гордеева О.В. иск не признала и пояснила, что работодатель уточняющую справку не предоставил.

Представитель третьего лица ОАО «АМЗ» в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО8 показал, что работал с Ноздриным Ю.Б. в цехе № АМЗ с 1981 года водителем-испытателем, работа происходила во вредных условиях, каждый брал машину и готовил ее, маршрут составлял 100 км, сами устраняли неполадки.

Свидетель Ц. показал, что работал с Ноздриным Ю.Б. на АМЗ в МСЦ №, пришел в цех в 1983 году. Работали водителями-испытателями, выезжали на ходовые испытания на 100 км, устраняли дефекты, с представителями заказчика выезжали на 50 км.

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗсписки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены работники, постоянно занятые на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях (позиция 232000000-1754а).

В соответствии с пп.б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12. 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании установлено, что Ноздрин Ю.Б. в период с <дата> по <дата> (01 год 02 месяца 26 дней), с <дата> по <дата> (05 лет 10 мес. 02 дня) работал водителем-испытателем в механосборочном цехе № ОАО «Арзамасский машиностроительный завод», что подтверждается: копией трудовой книжки истца; решением Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата>; табелями по начислению заработной платы истцу за период с 1981 года по 1989 год; картой аттестации рабочего места по условиям труда водитель-испытатель ОАО «АМЗ» от 2003 года; технико-нормировочными картами МСЦ-5; производственной инструкцией для водителей-испытателей МСЦ№.

Водители-испытатели ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» заняты на предъявительских и приемо-сдаточных испытаниях изделия 5903 и мод. (БТР-80 и мод.), которые являются бронетанковой техникой, а также проводят периодические и типовые испытания машин на полигонах, занятость в процессе пробеговых испытаний занимает не менее 80 % трудоемкости испытаний, заняты на ходовых испытаниях бронетанковой техники полный рабочий день, что подтверждается: пояснительной запиской начальника МСЦ-5, начальника ОТК и начальника тех/бюро МСЦ-5; справкой ОАО «АМЗ» о выпускаемой бронетанковой технике; производственной инструкцией для водителей-испытателей ОТК и водителей-испытателей МСЦ№; актом ОАО «АМЗ» без даты о проверке занятости в течение полного рабочего времени водителей-испытателей.

В соответствии с техническими условиями 5903-0000010-20 ТУ предъявительские испытания представляют собой 100 км пробега и 0.5 ч на плаву, приемо-сдаточные испытания - 50 км пробега и 0.5 часа на плаву.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что истец, работая в должности водителя-испытателя с 1981 года по 1989 год, постоянно был занят на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях, что также подтверждается характеристикой выполняемых работ от 2009 года и показаниями свидетелей ФИО8 и Ц., подтвержденными их трудовыми книжками, которые совместно с истцом работали в спорные периоды в должности водителей-испытателей на ОАО «АМЗ», и которым решениями Арзамасского городского суда от <дата> и <дата> периоды работы в качестве водителей-испытателей включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости.

Доказательств того, что технологический процесс испытаний БТР с 1981 года по настоящее время не изменился, в материалах дела не имеется.

Согласно справки ПАО «АМЗ» от <дата> Ноздрину Ю.Б. отказано в выдаче уточняющей справки, т.к. профессия «водитель-испытатель» механосборочного цеха № в Перечне рабочих мест, профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, не значится в связи с отказом УПФР.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды в МСЦ№ ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» истец работал водителем-испытателем постоянно занятым на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в течение полного рабочего дня.

С учетом изложенного, суд полагает, что работа, которую выполнял истец в спорные периоды, соответствует позиции 232000000-1754а раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы в качестве водителя-испытателя в МСЦ-6 ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» с <дата> по <дата> (01 год 02 месяца 26 дней), с <дата> по <дата> (05 лет 10 мес. 02 дня) подлежащими удовлетворению.

Решением № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку спорные периоды не были включены истцу в специальный стаж, т.к. документов, подтверждающих полную занятость в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях, не представлено, стаж истца согласно указанного решения составляет 07 лет 11 месяцев 19 дней.

На <дата> Ноздрину Ю.Б. исполнилось 55 лет, с учетом спорных периодов его стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ с <дата>, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные в судебном заседания обстоятельства, суд полагает требования истца о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области № от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»: ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (01 ░░░ 02 ░░░░░░ 26 ░░░░), ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (05 ░░░ 10 ░░░. 02 ░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 400-░░ ░ 07 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░