Решение по делу № 2-3134/2019 от 04.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16июля 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к Свердлову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилсяКоммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее-Банк, истец) к Свердловой О.В. о взыскании из стоимости наследственного имущества Свердловой Э.Г. задолженности по кредитному договору в размере 74445,18 руб., судебных расходов в размере 2433,36 руб. В обоснование иска указано следующее.

Банк и Свердлова Э.Г. (Заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее-Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 111599 руб. сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Свердлова Э.Г. умерла <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Свердловой О.В. на надлежащего ответчика Свердлова А.С.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Свердлов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд в связи сизложенным на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банкаявляются законными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.59 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пленум Верховного суда РФ в п.п.60, 61 указанного выше Постановления разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банком и Свердловой Э.Г. заключен кредитный договор <Номер обезличен> (далее-Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил Свердловой Э.Г. кредит на сумму 111599 руб. на приобретение шубы стоимостью 109250 руб., под 16,13% годовых, сроком на24 месяца.

В силу п. 6 Кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно п. 12 Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору ежемесячный платеж Свердлова Э.Г. обязана вносить в размере 5470,50 руб.

Из доводов иска следует, что Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Кредитному договору составляет 74 445,18 руб., в том числе 74054,11 руб. – просроченный основной долг, 391,07 руб. – начисленные проценты. Указанная задолженность образовалась в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Судом установлено, что Свердлова Э.Г. умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ <Номер обезличен>.

Проверив расчет задолженности по Кредитному договору, который не был оспорен ответчиком по делу, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по Кредитному договору в период с <Дата обезличена> по 13.05.2019составляет 74 445,18 руб., в том числе 74054,11 руб. – просроченный основной долг, 391,07 руб. – начисленные проценты.

Из наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Свердловой Э.Г., умершей <Дата обезличена>, усматривается, что <Дата обезличена> Свердлов А.С. обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа Селигененко С.Н. с заявлением о принятии наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен>составляет 1461623,4 руб. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> Свердлов А.С. после смерти Свердловой Э.Г. унаследовал 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, стоимость 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, унаследованной ответчиком Свердловым А.С., составляет 365405,85 руб.

Судом установлено, что у Свердловой Э.Г. на дату смерти имелись вклады, открытые на счетах в ПАО Сбербанк России: <Номер обезличен> остаток на день смерти – 3,40 руб.; <Номер обезличен> остаток на день смерти 10 руб.; <Номер обезличен> остаток на день смерти 118 руб., <Номер обезличен> остаток на день смерти 2,59 руб., 40<Номер обезличен> остаток на день смерти 31699,39 руб., <Номер обезличен> остаток на день смерти7607,08 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным нашел подтверждение факт, что ответчик Свердлов А.С., подавший нотариусув установленный ГК РФ шестимесячный срок заявление о принятии наследства после смерти Свердловой Э.Г., в соответствии сп.1 ст.1153 ГК РФпринял наследство, открывшееся после смерти Свердловой Э.Г. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> кадастровой стоимостью 1461623,4 руб., в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России на общую сумму 39440,46 руб.

Вп. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Свердлов А.С. является наследником после смерти Свердловой Э.Г., стоимость перешедшего к нему наследственного имуществав общей сумме составляет 404846,31руб.

Соответственно, согласно п.1 ст.1175ГК РФ исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ответчик Свердлов А.С. должен отвечать по долгам Свердловой Э.Г. по Кредитному договору перед Банком в пределах стоимости всего перешедшего к ответчику наследственного имущества.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами ГК РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, полагает, что исковые требования Банка о взыскании сСвердлова А.С.в пользу истца суммы задолженности по Кредитному договору в размере 74445,18 руб.подлежат удовлетворению.

Обсуждая заявление истца о взыскании с ответчика в свою пользу государственной пошлины, судприходит к следующему выводу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Банком оплачена при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2433,36 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать сСвердлов А.С. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 74 445,18 руб., в том чисел, 74054,11 руб. – просроченный основной долг, 391,07 руб. – начисленные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433,36 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....

....