УИД 54RS0002-01-2022-003007-97
Судья Шумяцкая Л.Р. Дело № 2-2546/2022
Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-11145/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Александровой Л.А.
судей Коваленко В.В., Хабаровой Т.А.
при секретаре Давиденко Д.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 24 ноября 2022 года гражданское дело по иску Суркова Артема Винидиктовича к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании неустойки
по апелляционной жалобе Суркова А.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сурков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просил взыскать неустойку в размере 220 000 рублей за период с 16.11.2020 г. по 14.02.2021 г., а также расходы подачу обращения в службу финансового уполномоченного в размере 15 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 10.03.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Форд Мондео», регистрационный знак А 933 ТО 174, принадлежащему Сурнику Р.Н., были причинены механические повреждения.
25 мая 2020 г. в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» было подано заявление о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого страховщик выдал Сурнику Р.Н. направление на ремонт.
13 апреля 2021 г. Октябрьским районным судом г. Новосибирска было постановлено решение о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Сурника Р.Н. денежных средств в размере 245 000 рублей в счет оплаты страхового возмещения, поскольку имеет место полная гибель транспортного средства, ремонт экономически нецелесообразен.
Выплата страхового возмещения была произведена страховщиком только 03.06.2021 г., в силу чего у Сурника Р.Н. возникло право требовать взыскания со страховщика неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО».
13 августа 2021 г. права требования к страховщику были уступлены Сурником Р.Н. истцу Суркову А.В.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-944/2022 с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Суркова А.В. была взыскана неустойка за период с 15.06.2020 г. по 15.11.2020 г. в сумме 180 000 рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения за период с 16.11.2020 г. по 14.02.2021 г. в сумме 220 000 рублей, однако был получен отказ в удовлетворении претензии.
Впоследствии истец обратился с требованием о взыскании нестойки за указанный период к финансовому уполномоченному, который 07.07.2022 г. вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения, поскольку имеется решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С решением финансового уполномоченного истец не согласен, поскольку требования о взыскании неустойки заявлены им за иной период.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 августа 2022 года исковые требования Суркова А.В. удовлетворены частично. Взысканы с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Суркова А.В. неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 16 ноября 2020 г. по 14 февраля 2021 г. в сумме 30 000 руб., расходы на подачу обращения финансовому уполномоченному в сумме 15 000 руб.
В апелляционной жалобе Сурков А.В. просит решение суда отменить в части взыскания неустойки, принять по делу новое решение. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что у суда не имелось оснований для снижения неустойки. По мнению апеллянта, суд не привел обоснованных мотивов несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.
Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 10.03.2020 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд Мондео, собственником которого является Сурник Р.Н., были причинены повреждения.
25 мая 2020 г. Сурник Р.Н. обратился в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», с которым у него был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с заявлением о прямом возмещении убытков.
27 мая 2020 г. Сурнику Р.Н. было выдано направление на ремонт.
23 июня 2020 г. Сурник Р.Н. обратился ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» претензией о несогласии с направлением на ремонт, ссылаясь на то, что имеет место полная гибель транспортного средства.
26 июня 2020 г. Сурник Р.Н. направил претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Данное требование ответчиком исполнено не было.
26 августа 2020 г. финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Сурника Р.Н. страхового возмещения в размере 377 743 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13.04.2021 г. решение финансового уполномоченного было изменено, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате Сурнику Р.Н., определена в размере в размере 245 000 рублей. Данное решение было исполнено ответчиком 03.06.2021 г.
13 августа 2021 г. между Сурником Р.Н. и Сурковым А.В. был заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым Сурник Р.Н. уступил, а Сурков А.В. принял в полном объеме право к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по неустойке за период с 15.06.2020 г. по 03.06.2021 г.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28.02.2022 г. по делу № 2-944/2022 с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Суркова А.В. была взыскана неустойка за период с 15.06.2020 г. по 15.11.2020 г. в сумме 180 000 рублей.
25 апреля 2022 г. Сурков А.В. обратился в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с претензией, содержащей требование о выплате неустойки за период с 16.11.2020 г. по 14.02.2021 г. в сумме 220 000 рублей. Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 07.07.2022 г. рассмотрение обращения Суркова А.В. о взыскании с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» неустойки за период с 16.11.2020 г. по 14.02.2021 г. в сумме 220 000 рублей было прекращено, поскольку имеется решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и установив, что выплата страхового возмещения Сурнику Р.Н., правопреемником которого является Сурков А.В., произведена с нарушением установленного законом срока, взыскал ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» неустойку за период с 16.11.2020 г. по 14.02.2021 г. При этом, применив положения ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки с 220 000 до 30 000 рублей.
С выводами суда первой инстанции о снижении размера неустойки судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов з░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 73).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.) (░. 74).
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 75).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012 ░. N 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 56, ░░. 195, ░. 1 ░░. 196, ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░).
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2020 ░. ░░ 15.11.2020 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 180 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 220 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ 16.11.2020 ░. ░░ 14.02.2021 ░.
░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15.06.2020 ░. ░░ 15.11.2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.
░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░